Esto podría ir también en el post que titulé: "Aclarando que es gerundio", pero bueno, dicen que nunca es tarde si la dicha es buena, voy a tratar con toda la buena voluntad del mundo de que este post sirva también de algo, o al menos aclare algunas cosas.
Para saber diferenciar la información de la opinión es indispensable saber leer, y luego prestar atención a lo que se lee. No creo que sea muy difícil darse cuenta de si el que escribe informa u opina, o informa y luego opina, o solamente informa y no opina, o... sólo opina y jamás informa.
En la prensa de pueden distinguir tres actitudes diferentes: informar, opinar e interpretar. Todas ellas son válidas desde un punto de vista periodístico.
Generalmente para diferenciar con mayor claridad la información de la opinión, se dedican páginas específicas y autores para agrupar todos los contenidos que podríamos clasificar como opinión.
En ocasiones, artículos de opinión y noticias comparten una misma página (y como pasa en este blog) un mismo autor.
Si se presta un poco de atención, cuando se lee un periódico nos damos cuenta de que el periodista tiene una actitud esencialmente informativa (o al menos debería de tenerla), de carácter explicativo, cuando escribe una noticia.
Sin embargo, el editorialista o el columnista de opinión, lo que hace es abogar por unos planteamientos empresariales o planteamientos personales. Por ejemplo, yo llevo cinco años escribiendo en SFC-Periódico, pero nunca he redactado una información en sus páginas. Yo escribo en mi columna, que se llama exactamente igual que este blog: Latidos de Nervión, y desde dicha columna opino lo que considero oportuno, porque para informar ya están otros compañeros en el periódico.
El problema surge si el lector confunde una opinión personal de un colaborador del periódico con un dato informativo que se supone objetivo y veraz, y en este caso el gran problema al que me quiero referir en este post, es cuando el lector dice una cosa que nunca ha leído y en este caso no en un periódico, sino en un blog personal en el que hago las dos cosas: informar y sobre todo opinar.
Vamos a ver, es imposible que a mi alguien me haya leído que yo he informado de que Luís Fabiano no va a seguir en el Sevilla FC. Repito, IMPOSIBLE, tan imposible porque yo nunca he afirmado ni informado de tal cosa en mi blog.
Yo sí he dicho, y lo mantengo, que no me creo que "el culebrón Luís Fabiano haya terminado". Y por tanto quien no sepa diferenciar opinión de información tiene un problema. Ojo, él tiene un problema, y no yo.
En mi blog procuro dejar bien claro lo que es información y lo que es opinión.
En las informaciones soy muy rotundo: La información de ED sobre Cigarini es mentira. Steven Defour no será jugador del Sevilla FC. Mentiras, mentiras y más mentiras...
Y en las opiniones que doy en mi blog siempre me preocupo de diferenciarlas muy bien de las informaciones: "Yo creo que...", "Apuesto que...", "Pienso...".
Se que esto es inútil, es una batalla perdida que cuento con ella y no quiero convencer con este post a nadie que no quiera ser convencido.
Escribo esto para mí y para los que me advierten de que me van a caer palos si al final no se marcha Luís Fabiano.
Pues bien, vuelvo a explicar muy clarito todo lo que he dicho del brasileño:
-El Sevilla FC le ofreció la renovación a Luís Fabiano con unas condiciones económicas buenísimas (información).
-Ni me creo nada de José Fuentes, ni me creo nada de la renuncia al fichaje del brasileño por parte del Olympique de Marsella... y por no creerme no me creo ni que el tema de Luís Fabiano se termine el próximo miércoles (opinión).
-Luís Fabiano viajará Braga (información).
-No me creo que "el culebrón Luís Fabiano" se haya terminado (opinión).
-Lo que escribí ayer del traspaso de Chevantón al Lecce y que pronto aparecerá en webs y blogs (información).
-Apuesto que en Braga Luís Fabiano se queda en el banquillo (opinión).
-Si un jugador va convocado en los partidos de previa de Champions y no juega, sí puede jugar la Champions League con otro equipo (información).
Repito, si alguién no sabe diferenciar lo que es información de lo que es mi opinión tiene un problema, porque mira que lo dejo claro.
Y tiene un problema porque yo en mi blog, guste o no guste, voy a seguir informando y opinando.
Faltaría más que no lo pudiese hacer en mi casa...
Entradas
Demasiadas explicaciones Nacho, te ha quedado muy bien no lo niego pero yo a esa gente la mandaría a freir espárragos y punto no merecen tanta explicacion. Un saludo
ResponderEliminarNacho, vas a tener que fichar a Coco, de Barrio Sésamo. Este gracioso personaje explicaba muy bien las diferencias entre cerca y lejos, grande y pequeño... Quizás los que no saben distinguir entre opinión e información deberían ver más Barrio Sésamo.
ResponderEliminarUn saludo.
BLA,BLA,BLA...Y DEL ¡¡¡¡¡ SUBIDÓN !!!!! ¿QUÉ ME DICES?
ResponderEliminarA/A de MATIUS:
ResponderEliminarTe digo que la frase a la que te refieres fue exactamente esta:
"Y ojo, porque como finalmente salga lo que se tiene entre manos... ¡Subidón!".
Y que el post al que te refieres "La información de ED sobre Cigarini es mentira", está en el margen derecho como el más visitado en la historia de este blog, por lo cual puedes leerlo bien o... puedes leerlo como te de la gana.
Saludos.
En mi opinión, Joe Hallenbeck te falta al respeto. ¿Cuando vas a darle su merecido?
ResponderEliminarNacho hay un dicho que dice que no hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas sordo que el que no quiere escuchar, asi que no te esfuerces que no vas a cambiarlos tu sigue a lo tuyo que a muchos nos gusta entrar cada dia a leer tus opiniones.
ResponderEliminarPepe de Tomares.
Aquí uno que piensa lo mismo que Nacho, yo también apuesto a que Luisfa esta noche no juega ni un solo minuto en Portugal. Lo que yo no entiendo es porqué al personal le cuesta tanto trabajo respetar las opiniones de los demás, con solo decir yo no estoy de acuerdo contigo basta, pero que va, existen elementos por ahí sueltos que vaya tela que alegría para sus padres.
ResponderEliminarYo estoy con el comentario de locco, demasiadas explicaciones para quienes no la merecen. Nacho sigue cabalgando que otros seguiran ladrando. Un saludo.
ResponderEliminarLuisfa va a ser titular hoy (información)
ResponderEliminarClaro como el agua. Ahora, y antes. Saludos.
ResponderEliminarSegun el sport, el correo y alguna que otra pagina de fichajes, el Sevilla estaria muy interesado en cerrar el fichaje de Hleb. Lo cierto es que me extraño mucho que el presidente no descartara en la presentacion de Cigarini, que pudiera haber alguna incorporacion de ultima hora cuando siempre lo suele hacer.
ResponderEliminarSi puedes comentarnos algo de este asunto te lo agradeceria. Un saludo y no eches cuenta de los amargados de siempre.
Es muy dificil dar una información sin incluir la propia opinión, eso si no te pones a analizar las "fuentes de información". Sobre el partido de esta noche, a no ser que se produzca alguna llamada del OM, creo que se alineará Luisfa. En la página de UEFA está la lista de jugadores inscritos para el partido, si bien, ya había leido que la lista como máximo podía ser de 25 jugadores, tengo que "aclarar" que en tu artículo anterior incluías 31 jugadores, ambas informaciones son ciertas, ya que 6 de ellos aparecen como "lista B" y el resto sin esa nota. No sé lo que implicará para esos 6 jugadores, pero es un hecho. Un saludo y espero que dejemos la eliminatoria encauzada.
ResponderEliminarHola Nacho, totalmente de acuerdo con el primer comentario de este post, aunque al contrario que tú creo que luisfa juega esta noche. Un saludo
ResponderEliminarNacho, ¿has cambiado algo del post "lista de jugadores inscritos para la Champions"?
ResponderEliminarEs que he vuelto a leerlo hoy y me faltan cosas que estaban escritas ayer, al menos eso creo, que perfectamente me puedo equivocar, por eso te pregunto.
A/A de José L. Villa:
ResponderEliminarAbsolutamente nada, i en ese post ni en ninguno.
Por lo cual crees mal y efectivamente, como dices, te equivocas.
Al correo personal te respondo ahora.
Saludos.
A ver si lo hemos entendido bien Nacho:
ResponderEliminar.- Yo creo que Luis Fabiano se queda en el Sevilla (opinión).
.- Luis Fabiano es un CRACK brasileiro que juega en la demarcación de delantero en un deporte llamado Fútbol, actualmente milita en el Sevilla Fútbol Club, su precio actual de mercado según mis datos es que cuesta de 20 a 30 kilos de euros (información).
Ahora para los que piensan como Epi y Blas:
Luis Fabiano (arriba) - información
Segio Garcia (abajo) - información
Kanouté (arriba) - información
Nsaliwa - (abajo) - información
Jesús Alvarado - (arriba) - información y opinión.
El Búho (abajo) - sin información, opinión manipulada.
Nacho Mateos - (arriba) - información y opinión.
Rafalito el de los relojes (abajo) - ni carne ni pescao.
Michelangelo
Nacho, este es tu blog y en escribes lo que te da la gana. El problema es el comando de sub-seres que pululan por los diferentes foros "sevillistas", mandados por los pseudoperiodistas de nuestra bendita ciudad, que estan creando todo este ambiente para dividir al sevillismo y para tratar de manchar la figura de nuestro presidente.
ResponderEliminarSigue asi, opinando e informando cuando lo creas conveniente. Ellos seguiran arrastrandose entre la cobardia y el anonimato que les proveen los mandamases de esos foros, como los del grupo que decia que el sevillismo estaba muerto y tieso, y que por eso no iban a poder llenar su patetico autobus. Veremos esta noche quienes son los tiesos...
Manuel.
Me gusta mas cuando no me publicas un comentario que cuando lo haces.
ResponderEliminarTe explico el porqué.
Si un comentario que no falta al respeto, que no tiene amenazas, y tampoco insultos no se publica, significa que el moderador/autor de este blog, se lo come con papas y lo asume.
Y lo asume porque cuando a uno le dan en el lomo, tiene dos formas de tragar: publica o privadamente.
A mi me mola mas que lo lleves en secreto...
Mas que nada por no aguantar a los que tragarian todo...sea lo que sea.
Si, soy yo.
El mismo al que no le has publicado hoy un comentario. El mismo al que no le publicastes uno sobre lo de Cepeda.
Y todos cumplen las normas.
Tus normas.
Traga traga...que te queda taco.
Y como las almorranas, en silencio mejor...
yo lo que no entiendo y con lo que flipo, la verdad, es con el hecho de que te hayas tenido que ver forzado a entrar en explicaciones de ningun tipo, sobre un tema ya trillado hasta la saciedad.
ResponderEliminarNo es esto tu blog? y no pones en el lo que te da la gana? No estas ya hasta los mismisimos de repetirlo una y otra vez?
Me imagino que tienes una paciencia benevolente que no alcanzo a imaginar con la gente, sobre todo con aquellas personas que parecen sordas, ciegas o mongolas (deportivamente hablando, como diria J.Cabrera).
Bien lo ha escrito alguien mas arriba: No hay mas ciego que el que no quiere ver, ni sordo que el que no quiere oir.... Bueno en fin, doctores tiene la iglesia.
Animo y paciencia, Nacho.
Un saludo
Hola Nacho, no soy de mucho escribir pero lo que es leer leo mucho por no decir que todo ya que tengo tiempo para ello de sobra debido a un problema de salud que ahora no viene al caso. Sigo tu blog desde sus iniciaciones y también la corriente que se ha creado en tu contra de manera cobarde. Ya te lo han dicho en alguna ocasión, la envidia es muy mala, y tan solo tienes que echar una vista a como algunos te calcan el blog con esfera del mundo y estadísticas en los suyos, he visto muchos blogs pero este hecho me llama mucho la atención y cuando menos es curioso. Tan curioso como la amistad que existe entre ciertos comediantes internautas. No se si has leído un post de Alexis Correa de un tal Sergio, Alexis es ahora muy amigo de gente que no te tragan y miedo me da hasta donde puede llegar la animadversión y la envidia. Te digo todo esto porque me pareces una buena persona y creo que logran desorientarte como demuestra tu artículo de hoy, y creo que el camino no es ese y sí el de ir a lo tuyo como siempre hiciste, de ahí que tengas a la gran cantidad de seguidores que tienes, el contador de visitas si que no pueden imitártelo, para eso hay que valer. Un saludo. José M. García M.
ResponderEliminarPD: Se me olvidaba un apunte, y digo todo lo anterior porque un comentario en la Pepe Brand en tu contra que hizo sfcpasion se ha llevado publicado casi todo el día antes de ser eliminado, pero por el contrario uno de Manuel RS que le rebatía a sfcpasion con todo el respeto y te defendía apenas ha estado puesto unos minutos antes de ser eliminado. Me parece muy lamentable esto que ha ocurrido en dicha asociación de foreros, tan lamentable como la campaña que muchos tienen en tu contra. Un saludo. José M. García M.
ResponderEliminarA/A de José María:
ResponderEliminarAgradecerte tus palabras, no quiero ser descortés, pero no me interesa nada ese asunto. Si todo eso existe, sólo me da pena, pues hay que estar muy aburrido en la vida.
De Alexis Correa mejor no hablamos, él solito se encargó de hacer el más espantoso de los ridículos en el post de "El Debate del Sevillismo...". Ridículo digno de ser contado con pelos y señales en un post.
Y no te preocupes que nadie me apartará de mi camino, ya se lo dije por teléfono a uno de esos personajes de los que no tengo ni para empezar.
Lo de la Pepe Brand me produce tristeza si es así como dices, pero... el camino es largo.
Saludos y reiterarte las gracias por tus palabras.
Squillaci se va al Arsenal! Increible...
ResponderEliminarsqulacci dicen que se niega a jugar para irse al arsenal
ResponderEliminarl.fabiano titular hoy
ResponderEliminarNacho me parece maravillosa tu clase de hoy, hoy hemos aprendido a saber diferenciar la opinión de la informacion.
ResponderEliminar¿ Pero no crees que hoy quizas es más importante hablar del partido tan importante que tienes nuestro sevilla ?
ah ! se me olvidaba que estamos en tu casa..
Bueno un saludo y hoy ganamos 0 -3
Perdón a todos. Parece que mi comentario en el día de ayer lo que ha traido son más problemas, cuando mi única intención era ser conciliador. Por tanto pido disculpas y solo deciros que no creo que la blogosfera sevillista salga muy beneficada de estas disputas.
ResponderEliminarSolo una cosa, yo fui quien nombré a Alexis Correa ayer en mi comentario, después el me mentó a mi en su blog, cosa que no era mi inteción, tal solo deciros que lo siento mucho.
Para terminar, aunque al único que conozco personalmente (no se si el sabe quien soy) es a Alexis, solo decir que me caeis todos bastante bien y que sois unos buenos sevillistas, por ello, me desagrada todo este mal rollo creado. Un saludo y ojalá tengamos suerte esta noche.
Luisfa Titular hoy.saludos desde Tenerife.
ResponderEliminar(Miriam)
A José María:
ResponderEliminarNo sea usted tan parcial y cuente la historia completa sobre los comentarios en la Pepe Brand.
Se han suprido los comentarios conflictivos para evitar que se convierta en un foro de discusión entre hermanos sevillistas que en nada beneficia al SFC -que es lo único importante-.
La ASR Pepe Brand no está mara esos menesteres.
Espero lo comprenda.
Los motivos de esas supresiones las explica claramente el propio webmaster en comentarios posteriores.
Un saludo a todos y viva el SFC
Me acabo de enterar de que Squillachi se ha negado a jugar para irse al Arsenal, por lo visto aqui el que quiere irse, coge y se va a los 2 minutos, espero que inviertan bien el dinero y traigan a un central y a un centrocampista de jerarquia (tipo Keita) porque despues del partido que he visto es lo menos que tienen que hacer. Un saludo
ResponderEliminarA A.Ramirez:
ResponderEliminar¿Parcial yo? relate usted entonces la historia de lo acontecido en la Pepe Brand mejor a ver si nos enteramos, porque el primer comentario de sfcpasion que ponía bastante mal a Nacho se borra a raíz del comentario publicado por Manuel RS, de lo contrario todavía estaría el primer comentario de sfcpasion publicado y ante esto cualquier calificativo se me hace pequeño. A los hechos me remito, el primero estuvo publicado durante todo el día y el segundo apenas unos minutos hasta que se decide borrar los dos. No hay palabra para definir dicha actuación en contra de Nacho, y si la ASR Pepe Brand no está para esos menesteres como usted dice, que no hubieran publicado el comentario de sfcpasion, hecho este que para nada explica el webmaster como usted dice en su comentario. Añado que no entiendo como a raíz de esto Nacho no se ha dado de baja de esta asociación, porque la crueldad hacia su persona ha sido descomunal.
Un saludo.
A/A Antonio Ramirez
ResponderEliminarHola, soy María la suegra de Nacho. Solo decirte que lo que dice José María es verdad, porque yo también lo ví, fué tal como lo cuenta.
Sé Antonio que ninguno de los creadores de la Asociación hubierais permitido el comentario referente a Nacho, pero a lo mejor sí y permiteme la libertad, tendreis que mirar a quien poneis moderando y cuando nos veamos te lo explico mejor.
No se me olvida el día tan emocionante que pasé con vosotros y la historia del sevillafc, a ver si se repite.
Un beso
Se me olvidó decir,que un blog sevillista tardó muy poquito en poner un enlace del comentario de la Pepe Brand en el que piropeaban a Nacho, no fuera que se lo perdiera alguién. Me encanta copiar y pegar, por si acaso....
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con los comentarios de Miriamp, hay mucha gente envidiosa que no tragan a Nacho pero que ya quisieran parecerse a el, algunos creen que se pueden esconder pero internet los deja con sus vergüenzas al aire.
ResponderEliminarPor alusiones.
ResponderEliminarCreo que no soy sospechoso de estar en contra de Nacho, gran amigo, sabe qué pienso y lo que digo de él en Internet.
El comentario de sfcpasión se publica entendiendo que es una crítica puntual y pensando que Nacho, en su derecho, le respondería sin más. Los blogueros hemos de ser conscientes de que no todo pueden ser florituras, sino que por el contrario, hemos de encajar las críticas. Ello es bueno para la salud de la blogosfera pues no siempre los blogueros tenemos razón.
Sin embargo me quedo con "la mosca detrás de la oreja", sospecho que no es algo tan puntual, y empiezo a preguntar sobre ello enviando emails a otros compañeros de forma que tras algunas horas me entero del asunto y descubro que tiene más calado del que yo pensaba en un principio.
Rectificar es de sabios y decido que la web de la Pepe Brand no puede inmiscuirse más allá de una crítica puntual a la que se responde y punto, ofreciendo e informando al mismo tiempo del servicio con la que la Pepe Brand cuenta de su vocalía de mediación.
El comentario de sfcpasión estuvo publicado el tiempo que tardé en enterarme del asunto,que como comprenderéis no fue inmediato y tardó algunas horas, (4 para ser exactos)y el otro comentario tal y como llegó se publicó y fue borrado con la consiguiente explicación por mi parte.
Si todo el mundo merece el beneficio de la duda ¿por qué yo no?
Eso sí, me molesta enormemente este tipo de personajes que van creando cizaña y van metiendo el dedo en el ojo para seguir creando mal ambiente y magnificarlo, algo que se conoce en el argot internauta como troll. Personaje que incluso llega a invitar a Nacho que abandone la Asociación por una nimiedad como esta.
Que nadie me malentienda, no me refiero a la familiar de Nacho, la cual me merece todos los respetos y aprecio, pues en su papel hace lo que tiene que hacer y comprendo.
Decir por último que no tiene porqué ir el webmaster de la asociación dando explicaciones de este tipo, aunque sirva este ejemplo como excepción que confirme la regla.
Un abrazo a Nacho.
A/A de webmaster ASR:
ResponderEliminarAnte todo gracias por tus palabras.
No pienso dedicarle ni un segundo de mi tiempo a resentidos, envidiosos y personas que distan mucho de lo que alardean, ni un solo segundo. Por eso he pasado, y seguiré pasando por el momento de este asqueroso tema.
El día que me decida a hablar se me entenderá alto y claro, pero por ahora algunos se tendrán que buscar la popularidad en otro sitio y de otra manera. Creo que se me entiende ¿verdad?.
Te mentiría si te dijese que todo esto no me ha molestado, pues lo mismo que mi correo y mi teléfono han estado para otras cosas que se me han requerido, también podría haber estado para esto, porque explicación la hay, pero… ¿qué le vamos a hacer?.
Y ojo, todo esto que me cuentan, y desde sitios diferentes (no todos estarán equivocados) dista mucho de una crítica puntual.
Pero lo dicho, por ahora ni un segundo.
Sólo una cosita más. No creo que José María, ni Manuel RS (ambos escriben aquí en LdN) hayan creado nada, porque por lo que he podido leer sólo han respondido al comentario de sfcpasion, el cual fue el primero en crear escribir un comentario referido a este tema.
Por último agradecerte también tu explicación, que tal y como escribes no tienes porqué darla. Te aseguro que por increíble que parezca no se quién eres, lo creo pero no paso de ahí pues la certeza es nula. Si estoy en lo cierto… vaya un abrazo doble.
Y no te preocupes, pues yo no tengo, no he tenido, y dudo mucho que lo tenga, algún problema con la ASR Pepe Brand. Aunque… existan algunas cosas que no alcance a entenderlas.