Utilizamos cookies que nos permiten ofrecer nuestros servicios. Si continúas navegando, entendemos que aceptas su uso. Más información en: Política de Cookies.

TWITTER @NachoMateosSFC


Mostrando las entradas para la consulta paco cepeda ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta paco cepeda ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Pero... ¿no era "un farol" lo de Del Nido?



Pero... ¿no era "un farol" lo de Del Nido?

Pues "el farol" arrastra, por el momento hasta a SEIS equipos de primera división.
Sí, SEIS... como esos seis dedos que se marca el presidente en la foto del post por los títulos conseguido.
Seis, el 30% de los equipos de primera división.
Una primera división donde además de los dos clubes egoístas y los otros dos que tendrán que explicarles a sus aficionados que se conforman con ser los eternos segundones de la liga... también abundan los clubes conformistas y los clubes pelotas.

A pesar de eso: SEIS.
Y los de segunda aún no han abierto la boca, pero puede que no haga ni falta, firmando los seis clubes un documento en el que se diga que los seis están fuera... con eso bastará.

Pero vayamos por parte.
Aesta hora de la tarde (18:15 horas) prácticamente todos los medios de comunicación se hacen eco de las palabras de José María Del Nido tras la reunión de hoy con los distintos representantes de los clubes de primera división.

Bueno, todos los medios de comunicación menos esos que no hace mucho decían que lo de Del Nido era un farol, quizás por eso a esta hora muchodeporte.com aún no ha publicado nada de nada. Quizás por eso, Paco Cepeda y Lucas Haurie, esa "demagogia" o "brindis al sol de Del Nido" no sea tal cual pensabais...


Esto es lo mas importante que ha declarado públicamente José María Del Nido:

"Las sensaciones son buenas porque en la reunión en la que han estado representados todos los clubes de la máxima categorías del fútbol español hemos podido exponer la postura de seis de los clubes entre los que se encuentra el Sevilla. El Sevilla FC, el Villarreal, el Espanyol, el Athletic Club, la Real Sociedad y el Real Zaragoza hemos expuesto nuestra postura con la finalidad de hacerle ver al resto de presidentes que el acuerdo al que han llegado trece de los clubes, aún el Málaga no se ha decantado por ninguno de los dos marcos posibles, es malo y degradante para el fútbol profesional porque con él estamos eliminando la competición. En cuanto tengamos constancia oficial del acuerdo suscrito, lo pondremos en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia, porque afecta a la igualdad dentro de la LFP. También intentaremos promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros 13 clubes de Primera. Nosotros hemos hecho ver al resto de representantes del fútbol profesional que la única forma de que la competición siga existiendo pudiendo competir todos con derechos al menos más iguales, es que los derechos televisivos económicos del fútbol profesional se repartan como lo hacen en los países de nuestro entorno: como lo hacen en Gran Bretaña, Alemania, Francia o Italia. Hemos expuesto los ejemplos acreditativos que explican como ha ido evolucionando la Liga española en lo s últimos cinco y diez años para que hoy en día exista una diferencia de 45 puntos entre el primer y el último clasificado. Además también hemos expuesto como en los diez últimos años la proporción del titulo de Liga es del 80% para los dos grandes y el 20% para el resto. En los últimos cinco años la proporción de la consecución del titulo liguero pasa a ser del 100% para los dos grandes y en los años venideros no existirá posibilidad alguna de que ninguno de los clubes que competimos en primera división podamos aspirar a competirles el titulo al Real Madrid o al Barcelona. Eso es algo que no ocurre en nuestro entorno europeo; en Francia en los últimos diez años cinco clubes distintos han ganado la liga, y en Alemania cuatro clubes distintos han ganado la liga".
"Nosotros no vamos ni siquiera a favor de nuetros intereses sino en favor de la totalidad de los equipos que conforman la primera y la segunda división ya que estos últimos también serián subvencionados y se ayudariá a los descendidos. El Sevilla FC lo que pretende es que el reparto sea equilibrado para todos. Así Osasuna ganariá más, el Racing de Santander ganariá más y también ganarián más el Sevilla, el Atlético de Madrid y el Valencia. El Real Madrid y el Barcelona ganarían menos pero esta propuesta es exactamente igual a la que existe en la liga inglesa. El Manchester United es el campeón de liga y tiene unos ingresos del doble de libras que el equipo que desciende, el West Ham. Esto no ocurre en España ya que el Real Madrid ingresa 150 millones de euros por derechos televisivos mientras que el Levante gana tan sólo 9 millones de euros por derechos televisivos. Por lo tanto en esta circunstancia es imposible que haya competencia entre los equipos que conforman la categoria".
u disconformidad con la venta colectiva de los derechos televisivos al igual que no ha habido ningún presidente que no haya dicho que está de acuerdo con un reparto más equitativo como pretende el Sevilla FC junto a los otros cinco clubes de primera división. Los presidentes del real Madrid y del FC Barcelona han permanecido en silencio. Además los cinco clubes que comparten con nosotros esta propuesta han manifestado que van a seguir luchando desde dentro de el grupo de trece para que esa dos circunstancias se produzcan. Eso es lo que queremos nosotros".
"Yo creo que el tiempo jugará a nuestro favor ya que estamos hablando de que estos derechos televisivos serían en primer lugar para la temporada 14/15 así que tenemos tiempo para poder modificar el criterio al que se ha llegado. Estamos total y absolutamente convencidos de que la razón está de nuestra parte y de que estamos luchando por los intereses de la competición y del fútbol profesional para que la Liga española sea verdaderamente competitiva. Vamos a seguir manteniendo el criterio que hoy hemos expuesto una vez más porque lllevamos muchos años luchando por esta causa".



Pues nada, parece que "el farol de Del Nido" no era tal farol.

Parece que las cosas no van a ser un caminito de rosas para los grandes.
Ni para los grandes, ni para los pelotas de los grandes... ni para esos perdedores de la vida que presumen de ser casi grandes.

Pero ojo, quedan aún algunos clubes que aún no han abierto la boca, e incluso otros que la han abierto para apoyar al Madrid... pero que no las tienen toda consigo.
Yo todavía no veo a trece clubes de primera firmando el acuerdo subscrito por los grandes, ni mucho menos, porque aquí aún queda mucha tela por cortar.

Y ojo, me parece vergonzoso, que algunos clubes que han declarado que van a firmar la propuesta de "los grandes" le hayan dicho a José María Del Nido que está de acuerdo con la propuesta del Sevilla FC y que desde dentro del grupo de "los grandes" lucharán por lo que propone Del Nido.

¿Pero esto que es?, para mí sólo tiene un significado: siga usted luchando, peleándose con los grandes, dejándose la piel, desgastándose... y si consigue algo, entonces cuente conmigo.
Esto tiene un nombre: tener la cara como el cemento. Y si yo fuese seguidor atlético o valencianista, me tiraría a la yugular de mis dirigentes.

Pero... tranquilo, porque con SEIS es suficiente para conseguir muchas cosas y para que a algunos le entre un tremendo dolor de cabeza.

lunes, 4 de octubre de 2010

Del Nido: "Ni cimas, ni simas".



José María Del Nido ha estado hoy de tertulia en SFC-Radio, y ha sido el centro de atención informativa en Sevillista, quizás por eso, y sin el "quizás" también, en el resto de emisoras el escozor era tremendo.

En Canal Sur Radio Tomás Furest, entre otras tamplinas, ha dicho que Gregorio Manzano alineó el pasado jueves en Dortmund a los cinco fichajes de la temporada para así contentar a los que le han contratado, porque se ganó nada más porque al Sevilla se le apareció la Virgen del Rocío (estos son palabras textuales del que parece que habla con un mantecado en la boca.
Pero eso no es todo, en esa emisora ha estado también Rafael Carrión, que además no creer que el nuevo entrenador hiciera nada del otro mundo porque los futbolistas se vienen siempre arriba cuando hay un cambio en el banquillo, ha manifestado que él compra acciones del Sevilla a todo el que la quiera vender.
Y aún hay más. Paco Cepeda (que vergonzoso y canalla lo tuyo), le ha preguntado al ex presidente del Sevilla FC que si está preparado por si Del Nido tiene problemas en los juzgados.
Cepeda, no puedes evitarlo, tu inquina sale por cada poro de tu piel...

Mientras tanto Calado en la emisora de El Búho, donde lo mismo se le llama a alguien "maestro" que "profesor", se le permite el lujo de que entre a analizar al Sevilla FC. Que arte tienen los chicos de la SER, invitar a un bético al que le come el odio hacia el Sevilla FC, para que lo analice y además, querer vender sus opiniones como imparciales. De arte...

Y... Agustín Varela. Vaya manera de perder las formas, los papeles y todo lo perdible sólo porque el Sevilla FC decide que Martín Cáceres no acudiese hoy a Radio Marca para centrar el tema informativo en la comparecencia del presidente. Vaya tela lo que este bético ha soltado por la boquita...


Y es que hoy, el presidente del Sevilla FC ha dicho cosas muy interesantes, mientras el resto de medios se retorcían y se lo comían sus propios demonios.

"La confianza que el nuevo entrenador ha trasladado a los jugadores, algo que se vio reflejado más en el resultado que en el juego en Dortmund, es lo que ha destapado el tarro de las esencias... Pero es verdad que todos los que nos fijamos en lo táctico, hemos visto que el Sevilla juega un poco más compacto, no tan espaciado, que no hay tantos metros entre defensa y delantera... Hemos visto como Kanouté se incorpora al centro del campo cuando el balón lo tiene el contrario, como un medio más, hemos visto a jugadores que han rendido a un altísimo nivel, como Negredo, que está en un momento de forma dulce, y después jugadores como Romaric o Kanouté, que habían jugado poco, o Renato, y aportaron mucho al juego en el último partido. Y después del descubrimiento de Cáceres y la aportación de Alexis, me quedo con la aportación de los centrales".

"Es bueno que el entrenador sepa que Zokora no lo tiene que jugar todo, que Escudé no lo tiene que jugar todo, que Dabo no lo tiene que jugar todo... Zokora el día del Hércules estaba muerto, en el campo se veía que había jugadas que no podía seguir, y es un jugador que tiene una enorme potencia física... Hay que dosificar minutos".

"El equipo ante el Atlético recordó al mejor Sevilla de los últimos tiempos, que fue el de Juande en el año que ganamos tres títulos, sin tener una plantilla de tanta altura, puede que mejor equipo, pero una plantilla con tantos jugadores de tanto nivel, en aquel equipo se sentía importante todo el mundo. Juande era de los entrenadores que se autoimponía los cambios, entendía que el equipo necesitaba cuatro o seis cambios para que estuviera fresco, aunque no hubiera el mismo nivel competitivo. Y eso es bueno para un plantel para que se sienta importante todo el mundo, que más de 20 jugadores sepan que en cualquier momento pueden jugar y nadie se sienta titular indiscutible".

"El entrenador en sus primeros días ha tenido un trabajo doble, no sólo a nivel de pizarra, sino de dvd. En Alemania Gregorio llevaba resúmenes de encuentros que los jugadores vieron y además esta semana han tenido dos sesiones de video en las que el entrenador ha transmitido al plantel cómo quería que jugaran, cuáles eran los defectos que se tenían que corregir... De una forma genérica sí ha transmitido al plantel lo que quiere de ellos".

"Una de las cualidades de un entrenador por la que trabaja y cobra es ésa... No sé dónde estaban los jugadores, pero afortunadamente desde que ha llegado Gregorio están en el terreno de juego y además con muchas variantes. Al Sevilla cuando le faltan tres o cuarto futbolistas sigue jugando igual, sigue teniendo potencial, es una realidad positiva para el Sevilla, que tiene fondo de armario. Creo que hemos vuelto a configurar una gran plantilla y espero verla durante mucho tiempo, que cuando el entrenador tenga que hacer tres o cuatro cambios los haga y no pase nada. Ayer faltaba el campeón del mundo Navas, el nueve de Brasil o el capitán de Serbia y el Sevilla arrolló en el amplio sentido deportivo de la palabra al Atlético de Madrid".

"Gregorio Manzano ha demostrado en dos sólo encuentros que es capaz de jugar con un 4-4-2, un 4-3-2-1 o un 4-3-3... El Sevilla tiene plantel para jugar con varios sistemas. ¿Que quién va a hacer la labor de enganche si no está Kanouté? El mismo Renato puede hacerla, Renato ya la hacía desde Juande y la hacía perfectamente. Me acuerdo el partido que jugó de segundo punta en la vuelta de la Supercopa de España en el Bernabéu".

"La afición nunca nos deja de sorprender por la magnífica acogida que tuvo en nuestra gente el gran partido de Romaric, con lo cual recuperamos al futbolista y recuperamos a la persona...
Recuperar a Romaric, un jugador que venía con la aureola de ser de los mejores mediocentros creativos de Francia, es bueno para el Sevilla, sobre todo en una parte del terreno de juego donde estamos escuchando continuamente, quizás con razón, que el equipo no tiene su mejor arma en el centro del campo y ayer no sólo recuperamos al mejor Romaric, sino que además vimos al mejor Renato, al que fichamos, al de la Copa América, al cinco que le da salida al balón desde atrás, que es la que muchos reclamaban hasta ahora".

"El viernes Gregorio Manzano hace una prueba con el equipo que jugó el domingo, antes de que Navas se lesionara. Cuando hace la prueba el subdirector general deportivo va a decirle que la última vez que jugó esa pareja junta, Romaric y Renato, habíamos perdido 3-0. Le da un video y el entrenador ve ese partido y toma la decisión de alinear a los dos. Además, les hace ver un resumen de ese partido en la ciudad deportiva y les indica cuáles eran los defectos para que no se volvieran a cometer. Afortunadamente vimos que hicieron un partido magnífico".


viernes, 27 de agosto de 2010

La bilis de muchodeporte de la mano de Cepeda.



En el portal muchodeporte.com existe un apartado donde lejos de opinar se vomita pura bilis.
Anoche el encargado de vomitar fue Paco Cepeda.
Y lo hizo una vez más de esa forma tan lamentable y cobarde que dicho portal nos tiene acostumbrados.

Este es el artículo completo:

jueves, 5 de agosto de 2010

Cepeda, se te nota tela del pie que cojeas...




Hace un rato a Paco Cepeda le ha entrado ganas de hablar de el Búho, desconozco lo anormal que le ha pasado hoy a este periodista para ello, pero esperar más de dos meses para esto... no se, no se.

Que verdad es eso que dicen que siempre tiene que hablar un cojo, en este caso la opinión llega desde ese sitio que ya fue condeno por injurias hacia el presidente del Sevilla FC.
¡Que casualidad!.

Mira Paco, hablar del caso de el Búho y no nombrar, ni siquiera de refilón a Santiago Ortega, deja de manifiesto del pie que cojeas.
Como dice la canción: "Se te nota en la mirada...".

miércoles, 2 de junio de 2010

Para Paco. Y para Lucas, para Víctor, para Manolito, para Ocaña...


Para Paco.
Y para Lucas, para Víctor, para Manolito, para Ocaña, para Varela, para Oliva, para Chazarri, para Isamel, para Florencio, para Liaño... para todos.
Y por supuesto, también para la Asociación Deportiva de la Prensa de esta bendita ciudad.

Hace ya casi cuatro años, que se dice bien pronto (la que le ha caído a José María Del Nido en todos estos años con comentarios de todo tipo que nadie, hasta la fecha, ha rectificado lo más mínimo), Paco Cepeda publicó en muchodeporte lo siguiente:


¿PUEDE O DEBE DEL NIDO SEGUIR SIENDO PRESIDENTE DEL SEVILLA?
Jueves, 27 de Julio de 2006.
Otra vez estos insensatos de muchodeporte al acecho de las cosas que hace José María del Nido, pero qué malos que son. En su implacable manía persecutoria han convencido a un asiduo lector suyo, el señor Fiscal Anticorrupción, para que diga unas cosas feísimas y acuse al letrado de la presunta comisión de unos delitos todavía más feos. El señor Fiscal, además de lector de muchodeporte, debe ser muy bético, socio del Middlesbrough o, lo que es peor, tener un grupo de comunicación que se siente amenazado especialmente por la exitosa irrupción de los medios oficiales del club. El señor Fiscal tiene que estar temblando en su sillón porque le han llegado rumores de que no podrá disponer de pases en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán, que sólo podrá entrar pasando por taquilla. Lo dicho, está listo. Eso le pasa por decir cosas tan feas de alguien que, como es un gestor moderno y le ha dado a su Sevilla los mayores logros deportivos de su historia, no puede haber hecho nada malo en su vida jamás. ¿O no?
Al margen de esta nueva teoría de la conspiración que ya llega ni más ni menos que a la Fiscalía Anticorrupción, la pregunta es si esta querella se convierte con el paso del tiempo en sentencia en contra de los intereses del señor Del Nido, si puede o debe ser presidente del Sevilla.
La otra pregunta, porque si el querellado hubiese sido González de Caldas así lo habría planteado el propio Del Nido, es si alguien acusado formalmente de las cosas que se le imputan, y mientras no se aclaren en juicio las tremendas dudas que sobre su conducta el fiscal ha denunciado, puede o debe seguir siendo presidente del Sevilla. Muchodeporte se va a abstener de dar su respuesta, por manipuladores. Rogamos que los ¿ciudadanos? que piensen que todo vale si el resultado es una Copa tampoco opinen.
Paco Cepeda

¿Increíble verdad?
Después de ese escrito, han llegado a Nervión CINCO títulos más y siete nuevas finales con la próxima que tendremos en el mes de agosto. Pero no voy por ahí, no, aunque os pique tela, que os pica una barbaridad, hoy no voy por ahí.

Lo que yo digo es que después de la noticia de ayer de "El Búho" y Santiago Ortega, ahora Paco, Lucas, Víctor, Manolito, Ocaña, Varela, Oliva, Chazarri, Ismael, Florencio, Liaño... ¿qué decimos?
¿Para esto sí hay que esperar lo que anteriormente no se esperó con otros temas NO DEPORTIVOS relacionados con el presidente del Sevilla FC?

O mejor ahora... no decimos nada, ¿no?

Pues lo preguntaré yo:
¿PUEDE O DEBE EL SEÑOR SANTIAGO ORTEGA SEGUIR SIENDO EL JEFE DE DEPORTES DE LA CADENA SER EN SEVILLA?

¿PUEDE O DEBE LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA MIRAR PARA OTRO LADO COMO SI AQUÍ NADA HUBIESE PASADO?

¿SE PUEDE O SE DEBE TENER LA CARA TAN DURA Y MENOS ÉTICA PROFESIONAL?

Termino de una manera bastante parecida a como lo hacía Paco Cepeda al final de su escrito, pero con un leve matiz:
Ruego que los ¿periodistas? que piensen que todo vale si el resultado es ir directamente a la yugular de José María Del Nido y los suyos tampoco opinen.

Que dicho sea de paso, es vergonzosamente lo que está sucediendo desde hace mucho tiempo por parte del periodismo en esta ciudad.

.

Visitantes en Latidos de Nervión:

.

Archivos Post de LATIDOS DE NERVIÓN: