Utilizamos cookies que nos permiten ofrecer nuestros servicios. Si continúas navegando, entendemos que aceptas su uso. Más información en: Política de Cookies.

TWITTER @NachoMateosSFC


Mostrando entradas con la etiqueta Nuevo contrato televisivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nuevo contrato televisivo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de marzo de 2011

Cerezo es lo que es.




Tal y como apostábamos en los últimos días, se ha impuesto la lógica y el próximo fin de semana se disputará la jornada número 30 de la Liga BBVA y la 32 en la Liga Adelante.

La magistrada del Juzgado de Primera Instancia Número 63, Purificación Pujol, ha aceptado la medida cautelar que han requerido Sevilla FC, Villarreal, Athletic, Espanyol, Real Sociedad y Zaragoza, para que así quede suspendido el acuerdo adoptado por la Asamblea General de la LFP para no celebrar la jornada del 3 de abril.
Por lo tanto este fin de semana hay liga y permanece inalterado el calendario oficial de la Liga en Primera y Segunda División.

El Sevilla FC - Real Zaragoza se disputará el próximo domingo a las 19,00 horas en el Ramón Sánchez Pizjuan.

Apuesto que los vencedores de esta batalla, ese grupo de seis equipos entre los que se encuentra el Sevilla FC con las ideas muy claras y encabezado por José María Del Nido y José María Cruz, no será la única ocasión en la que derroten al resto de los clubes que tienen enfrente.
Pero ojo, no lo apuesto ahora, porque ya hace meses que vengo manifestando que el Sevilla FC no pierde "su guerra" en la lucha por el nuevo contrato televisivo, por mucho Real Madrid y FC Barcelona, con su respectivo amplio rebaño, que se le pongan delante.


Aquí más de uno se ha quedado con el culo al aire, pero en vez de agacharse y volver a ponerse los pantalones en su sitio... continúan dando muestras de lo patético que un dirigente puede llegar a ser. Me estoy refiriendo al señor Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid.

Estas son las manifestaciones de Enrique Cerezo tras conocer el fallo de la jueza:
"El paro liguero era un disparate".
Yo lo que considero un auténtico disparate, es que tengamos en el fútbol español dirigentes como Enrique Cerezo.
Para el que no de crédito aquí dejo el
enlace de las declaraciones de Cerezo, en la que además manifiesta que la decisión de la jueza "es lógica" y la califica como "sabia decisión".


Vergonzoso pero real como la vida misma, este es un ejemplo de la clase de dirigentes que tenemos en el fútbol español. Y así nos va...
Parece increíble, pero esas declaraciones las hace un presidente de un club que no había votado en contra y que no apoyaron al grupo de seis equipos en el que se encontraba el Sevilla FC.

Si la decisión "es lógica y sabia" y si "el paro liguero era un disparate..."
¿A qué estaba jugando Enrique Cerezo?
¿Por qué estaba alineado en el otro bando?
¿También se manifestará en los mismos términos cuando el asunto del nuevo contrato de los derechos televisivos llegue a su fin?
¿De que va realmente Enrique Cerezo?


Desgraciadamente esto es lo que hay, porque para algunos la vergüenza y la dignidad no existen, y en este caso Enrique Cerezo vuelve a demostrar una vez más que es... lo que es.

Por tanto, es de lo más normal del mundo que el club al que preside sea un auténtico reflejo de lo que es su presidente.



sábado, 4 de diciembre de 2010

Atlético y Valencia con el culo al aire.



Al Atlético de Madrid y al Valencia lo dejan con el culo al aire una de esas cartas en la manga, de la que ya habíamos advertido en Latidos de Nervión el pasado 6 de noviembre.

Se trata de "una carta" de la misma Liga, reflejada por supuesto en la memoria de la pasada temporada 2009/10, y que tarde o temprano (igual que sucederá con otras cosas) tendría que salir a la luz.

Esta "carta" para vergüenza de algunos que ya la conocían, y también para vergüenzas de otros muchos que la desconocían pero que no hicieron nada por enterarse y analizarla, ya ha salido a la luz de mano del mismo José Luis Astiazarán.

Este es el ranking de los seis primeros equipos con respecto a las audiencias televisivas en partidos en abierto de la pasada temporada:


1 - Real Madrid con 17,50%.
2 - FC Barcelona con 16,10%.
3 - Sevilla FC con 11,70%.
4 - Valencia CF con 9,70%.
5 - Atlético de Madrid con 9,40%.
6 - Athletic de Bilbao con 6,40%
7 - Deportivo de la Coruña con 6,20%.
8 - Villarreal con 5,10%.
9 - Real Zaragoza con 4,60%.
10 -Mallorca con 3,50%.
11 -RCD Español con 3,40%.
12 -Málaga con 2,70%.
13 -Almería con 1,50%.
14 -Tenerife con 1,20%.
15 -Getafe con 0,80%.
16 -Osasuna con 0,00%.
17 -Racing con 0,00%.
18 -Sporting con 0,00%.
19 -Valladolid con 0,00%.
20 -Xerez con 0,00%.

Increíble lo del Atlético de Madrid y Valencia, ¿verdad?.
Hay que tenerla más dura que el cemento armado, o en este caso, simplemente llamarse Enrique Cerezo o Manuel Llorente.

Pero... no descarten ustedes sorpresas, porque lo mismo hasta las hay después de que no puedan explicarles a sus propios aficionados la postura cobarde y perdedora en la que han decidido posicionarse.

Pero quiero ir más allá, el Deportivo de la Coruña, Mallorca, Málaga, Almería, Tenerife, Getafe, Sporting, Racing, Osasuna, Valaldolid y Xerez, en total 11 clubes que no han dudado en ningún instante alinearse con la propuesta del Real Madrid en el nuevo contrato televisivo, suman entre todos un 15,90% de audiencia televisiva, es decir, entre los once lograron sólo un 4,20% más que el Sevilla FC y en cambio quieren cobrar lo mismo que el tercer equipo con más audiencia en la pasada temporada.

¿Dónde está aquí la justicia?, porque no creo que nadie sea capaz de verla por ningún lado.

Pero hay más. Porque de los 30 partidos en abierto con más audiencia en la pasada temporada, el Sevilla FC participó en 7 de ellos.


Ya venimos advirtiendo que el camino en el nuevo contrato televisivo será muy largo, y yo me sigo manteniendo en lo que comenté hace meses cuando algunos catalogaban todo esto como "un farol de Del Nido", sigo diciendo que este partido no lo pierde el Sevilla FC en la vida.

Mientras tanto, en este largo caminar, algunos equipos perdedores de por vida como Atlético de Madrid y Valencia... enseñan sus vergüenzas mientras van quedando con el culo al aire.



miércoles, 17 de noviembre de 2010

Pero... ¿no era "un farol" lo de Del Nido?



Pero... ¿no era "un farol" lo de Del Nido?

Pues "el farol" arrastra, por el momento hasta a SEIS equipos de primera división.
Sí, SEIS... como esos seis dedos que se marca el presidente en la foto del post por los títulos conseguido.
Seis, el 30% de los equipos de primera división.
Una primera división donde además de los dos clubes egoístas y los otros dos que tendrán que explicarles a sus aficionados que se conforman con ser los eternos segundones de la liga... también abundan los clubes conformistas y los clubes pelotas.

A pesar de eso: SEIS.
Y los de segunda aún no han abierto la boca, pero puede que no haga ni falta, firmando los seis clubes un documento en el que se diga que los seis están fuera... con eso bastará.

Pero vayamos por parte.
Aesta hora de la tarde (18:15 horas) prácticamente todos los medios de comunicación se hacen eco de las palabras de José María Del Nido tras la reunión de hoy con los distintos representantes de los clubes de primera división.

Bueno, todos los medios de comunicación menos esos que no hace mucho decían que lo de Del Nido era un farol, quizás por eso a esta hora muchodeporte.com aún no ha publicado nada de nada. Quizás por eso, Paco Cepeda y Lucas Haurie, esa "demagogia" o "brindis al sol de Del Nido" no sea tal cual pensabais...


Esto es lo mas importante que ha declarado públicamente José María Del Nido:

"Las sensaciones son buenas porque en la reunión en la que han estado representados todos los clubes de la máxima categorías del fútbol español hemos podido exponer la postura de seis de los clubes entre los que se encuentra el Sevilla. El Sevilla FC, el Villarreal, el Espanyol, el Athletic Club, la Real Sociedad y el Real Zaragoza hemos expuesto nuestra postura con la finalidad de hacerle ver al resto de presidentes que el acuerdo al que han llegado trece de los clubes, aún el Málaga no se ha decantado por ninguno de los dos marcos posibles, es malo y degradante para el fútbol profesional porque con él estamos eliminando la competición. En cuanto tengamos constancia oficial del acuerdo suscrito, lo pondremos en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia, porque afecta a la igualdad dentro de la LFP. También intentaremos promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros 13 clubes de Primera. Nosotros hemos hecho ver al resto de representantes del fútbol profesional que la única forma de que la competición siga existiendo pudiendo competir todos con derechos al menos más iguales, es que los derechos televisivos económicos del fútbol profesional se repartan como lo hacen en los países de nuestro entorno: como lo hacen en Gran Bretaña, Alemania, Francia o Italia. Hemos expuesto los ejemplos acreditativos que explican como ha ido evolucionando la Liga española en lo s últimos cinco y diez años para que hoy en día exista una diferencia de 45 puntos entre el primer y el último clasificado. Además también hemos expuesto como en los diez últimos años la proporción del titulo de Liga es del 80% para los dos grandes y el 20% para el resto. En los últimos cinco años la proporción de la consecución del titulo liguero pasa a ser del 100% para los dos grandes y en los años venideros no existirá posibilidad alguna de que ninguno de los clubes que competimos en primera división podamos aspirar a competirles el titulo al Real Madrid o al Barcelona. Eso es algo que no ocurre en nuestro entorno europeo; en Francia en los últimos diez años cinco clubes distintos han ganado la liga, y en Alemania cuatro clubes distintos han ganado la liga".
"Nosotros no vamos ni siquiera a favor de nuetros intereses sino en favor de la totalidad de los equipos que conforman la primera y la segunda división ya que estos últimos también serián subvencionados y se ayudariá a los descendidos. El Sevilla FC lo que pretende es que el reparto sea equilibrado para todos. Así Osasuna ganariá más, el Racing de Santander ganariá más y también ganarián más el Sevilla, el Atlético de Madrid y el Valencia. El Real Madrid y el Barcelona ganarían menos pero esta propuesta es exactamente igual a la que existe en la liga inglesa. El Manchester United es el campeón de liga y tiene unos ingresos del doble de libras que el equipo que desciende, el West Ham. Esto no ocurre en España ya que el Real Madrid ingresa 150 millones de euros por derechos televisivos mientras que el Levante gana tan sólo 9 millones de euros por derechos televisivos. Por lo tanto en esta circunstancia es imposible que haya competencia entre los equipos que conforman la categoria".
u disconformidad con la venta colectiva de los derechos televisivos al igual que no ha habido ningún presidente que no haya dicho que está de acuerdo con un reparto más equitativo como pretende el Sevilla FC junto a los otros cinco clubes de primera división. Los presidentes del real Madrid y del FC Barcelona han permanecido en silencio. Además los cinco clubes que comparten con nosotros esta propuesta han manifestado que van a seguir luchando desde dentro de el grupo de trece para que esa dos circunstancias se produzcan. Eso es lo que queremos nosotros".
"Yo creo que el tiempo jugará a nuestro favor ya que estamos hablando de que estos derechos televisivos serían en primer lugar para la temporada 14/15 así que tenemos tiempo para poder modificar el criterio al que se ha llegado. Estamos total y absolutamente convencidos de que la razón está de nuestra parte y de que estamos luchando por los intereses de la competición y del fútbol profesional para que la Liga española sea verdaderamente competitiva. Vamos a seguir manteniendo el criterio que hoy hemos expuesto una vez más porque lllevamos muchos años luchando por esta causa".



Pues nada, parece que "el farol de Del Nido" no era tal farol.

Parece que las cosas no van a ser un caminito de rosas para los grandes.
Ni para los grandes, ni para los pelotas de los grandes... ni para esos perdedores de la vida que presumen de ser casi grandes.

Pero ojo, quedan aún algunos clubes que aún no han abierto la boca, e incluso otros que la han abierto para apoyar al Madrid... pero que no las tienen toda consigo.
Yo todavía no veo a trece clubes de primera firmando el acuerdo subscrito por los grandes, ni mucho menos, porque aquí aún queda mucha tela por cortar.

Y ojo, me parece vergonzoso, que algunos clubes que han declarado que van a firmar la propuesta de "los grandes" le hayan dicho a José María Del Nido que está de acuerdo con la propuesta del Sevilla FC y que desde dentro del grupo de "los grandes" lucharán por lo que propone Del Nido.

¿Pero esto que es?, para mí sólo tiene un significado: siga usted luchando, peleándose con los grandes, dejándose la piel, desgastándose... y si consigue algo, entonces cuente conmigo.
Esto tiene un nombre: tener la cara como el cemento. Y si yo fuese seguidor atlético o valencianista, me tiraría a la yugular de mis dirigentes.

Pero... tranquilo, porque con SEIS es suficiente para conseguir muchas cosas y para que a algunos le entre un tremendo dolor de cabeza.

martes, 2 de noviembre de 2010

La nueva estrategia del Real Madrid en los derechos de TV.



A día de hoy, el Ral Madrid ya tiene claro que su propuesta por el nuevo reparto de los derechos del fútbol en televisión no va a llegar a ninguna parte.

Los de la Castellana no contaban con que el Sevilla FC se tomara el tema tan en serio, ni que José María Del Nido lograse aglutinar a un buen número de clubes.

A Florentino Pérez le salió un "grano" (Sevilla FC) que ha ido creciendo con el paso de los días (Athletic Club, Villarreal CF, RCD Español, Real Zaragoza, Real Sociedad, UD Almería...).

No, la propuesta del Real Madrid no irá a ninguna parte, nadie o pocos, muy pocos, van a firmar con ellos, y Florentino Pérez lo sabe.

Ante esto, el equipo merengue trabaja ahora en una nueva estrategia: desunir todo lo que se ha unido en su contra.
Y es que el Real Madrid ya no pretende convencer a nadie de su disparatada y desigual propuesta televisiva, ahora sólo tienen entre ceja y ceja la desunión.

¿Por qué?, muy fácil, el Madrid también gana si no pasa nada, y para que no pase nada es imprescindible que no haya unión.

Me he pasado media vida escuchando no se qué milongas sobre un Club señor, y ya ven ustedes donde está quedando reflejado el señorío de algunos.

Que no se preocupen en el Paseo de la Castellana, porque todo esto sólo acaba de comenzar.
Y el camino es largo.
Muy, muy largo...

Por ahora el altavoz del Sevilla FC está calando en todos los rincones de España.
Y lo que queda... Aquí no nos vamos a aburrir, porque de organizarlas, y gordas, sabemos un rato.

A mí me encanta que el "grande", el avasallador, el poderoso... se empiece a poner nervioso.
Y el Real Madrid está muy, muy nervioso...

Eso es señal de que las cosas se están haciendo bien.
O al menos de una forma con la que ellos en principio no contaban.

"Este partido" hay que jugarlo sin estrellas fichadas a golpe de talonario, y además no hay "árbitros" que te echen una mano...

Y a mí esto, cada vez me gusta más.

¿La clave?, que ni el Madrid, ni nadie, rompa esta unión, y seguir caminando cogidos de la mano hasta el final.




jueves, 28 de octubre de 2010

LIGA JUSTA.





Nace un nuevo Blog: LIGA JUSTA.

Me gustaría que toda la Blogosfera Sevillista le diese a este nuevo sitio, que nace con una idea fraguada desde El Foro Hastalamuerte y que me hicieron llegar el pasado lunes, toda la difusión posible porque el tema bien que lo merece.

Se trata de difundir a todos los aficionados al fútbol en España, la injusticia que pretenden los grandes en cuanto al nuevo contrato televisivo.

Algunos en España están empeñados en que el fútbol no sea un deporte.
Porque no quieren que exista competitividad.
Porque están demostrando no tener el más mínimo respeto... y porque no quieren jugar limpio con el nuevo contrato televisivo.

La batalla por los derechos de televisión sólo acaba de comenzar, pero el Sevilla FC aglutina a muchos más clubes de lo que la gente se cree.

Yo os aseguro que ni el Valencia ni el Atlético de Madrid firmarán con los grandes si otros clubes como el Sevilla FC, el Athletic Club de Bilbao, el Villarreal, el RCD Español... no firman.
La razón es bien sencilla. El dinero que hay es para los 20 clubes, y si no firman los 20 clubes... las cuentas no son las mismas porque el dinero tampoco será el mismo.

Me alegro y me siento muy orgulloso de que el Sevilla FC haya decidido luchar con uñas y dientes en este importantísimo asunto para el bien del fútbol en España.

Por eso todos tenemos que poner nuestro granito de arena en que todo el fútbol español se entere de esto, y que sea consciente de este tema, porque es de una tremenda importancia para los sueños de millones de aficionados que no son ni del Real Madrid ni del FC Barcelona.

De ahí que pida a toda la Blogosfera Sevillista (nunca suelo pedir nada pero este tema lo merece) que le den la mayor difusión posible con enlaces y referencia a través de post, comentarios, etc... a este nuevo sitio que acaba de nacer: LIGA JUSTA.

Porque esto que representa el siguiente gráfico, no es nada justo:

Rojo: propuesta del Real Madrid.
Azul: propuesta del Sevilla FC.


Muchas gracias a todos por el esfuerzo.
Nuestro Sevilla Fútbol Club sin duda merece este empujoncito y el esfuerzo que todos podamos aportar.

.

Visitantes en Latidos de Nervión:

.

Archivos Post de LATIDOS DE NERVIÓN: