Utilizamos cookies que nos permiten ofrecer nuestros servicios. Si continúas navegando, entendemos que aceptas su uso. Más información en: Política de Cookies.

TWITTER @NachoMateosSFC


Mostrando entradas con la etiqueta MARCA.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MARCA.. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de diciembre de 2010

28 de diciembre.




Hoy es el día de los Santos Inocentes, y en nuestro querido país es costumbre realizar bromas de toda índole.

Los medios de comunicación hoy tienen licencia para hacer bromas, manipular el contenido de las noticias o... simplemente disfrutar de barra libre para practicar su deporte preferido: mentir.
Es decir, lo que la prensa deportiva hace durante todo el resto del año sin la necesidad de que sea 28 de diciembre.


El último ejemplo lo encontré hace sólo unos días en el portal goal.com
"El Sevilla está interesado en fichar a Carlos Tévez en el mercado de invierno".

Aquí está el enlace de la noticia en la que se habla del interés del Sevilla FC por hacerse con los servicios del jugador argentino del Manchester City.
Dicha noticia salió publicada el pasado 19 de diciembre, nueve días antes de este 28 de diciembre.


Pero eso es sólo un botón, de una amplia lista de futbolistas que están saliendo estos días reflejados en la prensa y que el Sevilla FC jamás ha estado interesado en ellos.

Así que es normal que "nuestra inocencia" ya no se crea absolutamente nada de las noticias que hoy veremos reflejadas en los distintos periódicos, portales de internet... y medios de comunicación en general.

Por lo cual, sólo algún despistado caerá en las redes en este día de los inocentes, porque ya se encargó, al menos la prensa deportiva, de quitarnos toda la inocencia tras llenar todos los días del verano, y otros muchos del resto del calendario, de "veintiochos de diciembres".

Así que es imprescindible un poquito de relajación y de humor, para todo lo que nos espera el día de hoy.
Aunque muchos se empeñen en celebrar el 28 de diciembre, durante todos los días del año.




viernes, 19 de noviembre de 2010

Un TBO llamado MARCA.



La portada de hoy del diario MARCA no tiene desperdicio.
Y no es que precisamente este periódico ofrezca buenas portadas cargadas de credibilidad y objetividad, ni mucho menos, pero en portadas como la de hoy, a esta gente no sólo se le ve de qué pié cojea, sino que además atraviesa la línea de ser el periódico oficial del real Madrid, para convertirse en un auténtico TBO.

Todos contra Mou... ¡PIM, PAM, PUM!.

Manifiesta MARCA en su portada que "la Comisión trata por igual al verdugo que a la víctima".
Además, con cachondeito incluido, pues bajo un asterisco se puede leer en la portada: " "Esperamos que ahora el Comité Antiviolencia no abra expediente a MARCA, porque ESTO ES SÓLO UNA METÁFORA".

Pobrecito el portugués que todo el mundo está contra él.
Pobrecito este TBO que pierde ya todos los argumentos y tiene que recurrir a "metáforas" para defender lo indefendible.
Pobrecitos los ultras metidos a periodistas que quedan una y otra vez con el trasero al aire.

Pues yo si formase parte de la Comisión Antiviolencia por supuesto que iría de cabeza a por MARCA y a por el incompetente de su director que demuestra una capacidad de superación digna de diploma chavacano y demagogo.
Pero vamos, que entraba a por MARCA sin dudarlo lo más mínimo, porque esta portada además de ser una patraña, siembra violencia, como otras muchas que ya se ha marcado este diario ¿deportivo?.

Y por supuesto la cobertura que le dan a las manifestaciones de Jorge Valdano carece de metáfora alguna:
"Mourinho debe seguir siendo Mourinho".
"Preciado cometió un error apoyándose en insultos. Mourinho aportó argumentos".

¿Para qué utilizar aquí metáfora alguna si el señor Valdano es una auténtica metáfora futbolística?.
¿Dónde dejó el argentino la clase y el estilo de ese club señor cuando en unas semifinales de copa bajó a los vestuarios del Ramón Sánchez Pizjuán para recriminarle al árbitro su actuación?.
Por cierto, no fue un hecho aislado, -noticia-, sino una táctica que "el club señor" tiene siempre en la manga por si el dinero de las televisiones no les es suficiente para imponerse en algunos partidos.

Pero volvamos al MARCA, que me despisto.
Este TBO se empeña contra viento y marea en defender lo indefendible hasta límites insospechados como los que utiliza hoy.
A MARCA le puede su forofismo y su madridismo, y... por lo visto esto es lo que hay.

Yo creo que tanto MARCA y el Real Madrid, se deberían de preguntar el porqué existe en España cada vez más antipatía por el club del Paseo de la Castellana.

Tal vez por eso no hay que esperar nunca una opinión en MARCA analizando los derechos del fútbol en televisión y lo que quiere seguir haciendo el Real Madrid con este deporte en la liga española.
Porque MARCA, al igual que el Real Madrid, no cree en el fútbol como deporte, y se empeña en demostrárnoslo día tras día...

La portada de hoy ni tiene gracia, ni tiene nada de deportivo... y sí que encierra otras muchas cosas que viene difundiendo este periódico desde hace ya mucho tiempo.
Lo de hoy de MARCA no tiene nombre y supera lo vergonzoso, lo patético, lo lamentable...

Pero lo dicho, esto es lo que hay.
La conclusión que saco de todo esto es que Maurinho hizo de Maurinho y Preciado hizo de Preciado.
Pero además, Valdano una vez más hace de Valdano y... MARCA una vez más hace de MARCA.

El "señorío" del Real Madrid dentro y fuera del terreno de juego, queda donde queda, en una absurda mentira.
Hace años era un club respetado por toda España.
Ahora siembra odio y antipatía por todos los rincones del país.

Y mucha culpa de ello la tiene un TBO llamado MARCA.



martes, 16 de noviembre de 2010

El Sevilla no fichará en el mercado invernal.



Toda la prensa deportiva se ha puesto de acuerdo en afirmar que el Sevilla FC fichará a un futbolista, incluso algunos hablan hasta de dos incorporaciones para el mercado invernal.

Y cuando digo toda la prensa, me refiero a toda la prensa: Marca, As, Estadio Deportivo, El Desmarque, muchodeporte, Orgullo de Nervión, Diario de Sevilla, El Correo de Andalucía, Punto Radio, Canal Sur, la SER, Cope, Radio Marca... etc, etc, etc.

Ayer salía a la palestra el nombre de Christian Poulsen.
La noticia parte de goal.com e incomprensiblemente Orgullo de Nervión le da credibilidad a la noticia. Por otra parte no me sorprende nada que otros sitios como El Desmarque o muchodeporte se tiren de cabeza a una piscina sin agua, afirmando que el Sevilla "Tantea el regreso de Poulsen".



Fede Quintero titulaba hace unos días en MARCA que "El Sevilla hará uno o dos fichajes en el mes de enero". Además en su artículo se puede leer cosas como: "El Sevilla está trabajando de cara al mercado invernal".


Ayer Quico Canterla en El Correo de Andalucía escribía lo siguiente: "El Sevilla va a reforzarse para cubrir la baja de Tiberio Guarente y sólo es cuestión de tiempo saber quién será el elegido".


Eduardo Florido en Diario de Sevilla escribe hoy lo siguiente: "El Sevilla sustituirá al lesionado Guarente con un refuerzo y puede que incluso haya algún fichaje más".




Y todo esto que se escribe y se escucha en las distintas emisoras de radio me preocupa y mucho.

Parto de la base que una cosa es lo que uno crea, y otra bien distinta es lo que uno sepa, y es imposible que prácticamente el 100% de la prensa deportiva sepa que el Sevilla FC va a fichar en el mercado invernal, porque esto es mentira.

Me explico, el Sevilla FC a día de hoy, tiene decidido tirar hasta final de temporada con los jugadores que forman la actual plantilla, y no se plantea ninguna incorporación en el mercado de invierno. Por lo cual no entra en mi cabeza que toda la prensa se ponga de acuerdo para afirmar precisamente todo lo contrario.

¿Y por qué digo que me preocupa?, pues porque todo esto genera expectación e ilusión, y cuando se cierre el plazo de fichajes de invierno esa falsa expectación e ilusión vendida por la prensa, se convertirá en desengaño, en contrariedad, en desencanto... en chasco.
Y a esto no hay derecho.

El aficionado puede decir lo que le venga en gana, yo mismo vengo diciendo que el Sevilla debería de hacer un esfuerzo y fichar a un buen mediocentro, pero a mi como aficionado se me escapan muchas cosas de la parcela económica del Club.
Y es que una cosa es lo que los aficionados pensemos... y otra muy distinta es la falsa información que difunden los profesionales de la información.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

La penúltima de Eduardo Inda es de traca.



Ayer el director de MARCA, Eduardo Inda, protagonizó su penúltimo numerito, pues el último siempre está por llegar...
Siempre me he preguntado una cosa: ¿Inda no tiene ni un solo amigo que le aconseje que debería de dejar de decir chorradas para así disimular un poco el cargo que ocupa?.

Pero vamos a lo que vamos.
"La traca" de Inda se produjo en la Universidad San Pablo CEU de Madrid, en un foro en honor de Félix Martialay.

En el turno de ruegos y preguntas, un alumno de la citada Universidad le preguntó al director de MARCA por las palabras de Pep Guardiola en la rueda de prensa al término del Atlético de Madrid-FC Barcelona en las que el técnico blaugrana, enfadado por la entrada de Ujfalusi a Messi (vaya lavado que le han dado entre todos para que la sanción sea mucho más que mínima), ironizó con las palabras que Eduardo Inda dijo en la previa del Real Madrid-FC Barcelona del año pasado:
"Hay que parar a Messi por lo civil o por lo criminal".
Esta frase sería totalmente comprensible si la pronuncia un ultra o aficionado en la barra de un bar, pero vergonzosa si el que la dice es el director del periódico deportivo más leído en España.

Pues bien, Eduardo Inda en vez de disculparse y tratar de explicarle a los alumnos que no tuvo un buen día con dicha frase, hace gala de lo que mejor sabe hacer: creerse el ombligo del mundo.
E incluso Inda rizó aún más el rizo y fue directamente a la yugular de Pep Guardiola:
"Guardiola, al mas puro estilo fascista, me ha puesto en la diana. Si alguna vez me ocurre algo, será responsabilidad de Guardiola".
Como si al entrenador del FC Barcelona le quitase el sueño este personaje...

Ojo, esta frase del director de MARCA es literal tal cual acabáis de leer y según cuenta Ángel Martín, estudiante de periodismo de la Universidad San Pablo CEU de Madrid, uno de los muchos testigos de la penúltima traca de Eduardo Inda, desgraciadamente, director de un periódico de tirada nacional y al que se le ve el plumero una vez sí, y otra también.

Pero hay algo mucho peor.
Esta frase de Inda no fue de casualidad, ni mucho menos, pues estaba más que premeditada como se puede observar tras leer lo que el director de MARCA escribió el día anterior en su periódico:
"Hace 70 años hubo un régimen aborrecible de cuyo nombre no quiero acordarme que se dedicaba a marcar las casas y los comercios de los que no eran genéticamente como ellos. Luego los matones de turno, psicópatas cuando no tontos útiles al servicio de mentes diabólicas, hacían las veces de ejecutores eliminando física o civilmente a los objetivos marcados por los seres superiores. Algo tan burdo es lo que hace uno que dice que dicen para que otros digan y hagan. Cuidadín, porque las armas las carga el diablo. De esto al fascismo, hay un paso..."


Y luego encima anda poniendo querellas por lo que decimos de él.
Que pena...

Eso sí, hoy para MARCA esto que os cuento y que se produjo ayer en la CEU, nunca ha existido.
Lo dicho, ¡que pena...!



.

Visitantes en Latidos de Nervión:

.

Archivos Post de LATIDOS DE NERVIÓN: