Un TBO llamado MARCA.

La portada de hoy del diario MARCA no tiene desperdicio.

Y no es que precisamente este periódico ofrezca buenas portadas cargadas de credibilidad y objetividad, ni mucho menos, pero en portadas como la de hoy, a esta gente no sólo se le ve de qué pié cojea, sino que además atraviesa la línea de ser el periódico oficial del real Madrid, para convertirse en un auténtico TBO.

Todos contra Mou... ¡PIM, PAM, PUM!.

Manifiesta MARCA en su portada que "la Comisión trata por igual al verdugo que a la víctima".

Además, con cachondeito incluido, pues bajo un asterisco se puede leer en la portada: " "Esperamos que ahora el Comité Antiviolencia no abra expediente a MARCA, porque ESTO ES SÓLO UNA METÁFORA".

Pobrecito el portugués que todo el mundo está contra él.

Pobrecito este TBO que pierde ya todos los argumentos y tiene que recurrir a "metáforas" para defender lo indefendible.

Pobrecitos los ultras metidos a periodistas que quedan una y otra vez con el trasero al aire.

Pues yo si formase parte de la Comisión Antiviolencia por supuesto que iría de cabeza a por MARCA y a por el incompetente de su director que demuestra una capacidad de superación digna de diploma chavacano y demagogo.

Pero vamos, que entraba a por MARCA sin dudarlo lo más mínimo, porque esta portada además de ser una patraña, siembra violencia, como otras muchas que ya se ha marcado este diario ¿deportivo?.

Y por supuesto la cobertura que le dan a las manifestaciones de Jorge Valdano carece de metáfora alguna:

"Mourinho debe seguir siendo Mourinho".

"Preciado cometió un error apoyándose en insultos. Mourinho aportó argumentos".

¿Para qué utilizar aquí metáfora alguna si el señor Valdano es una auténtica metáfora futbolística?.

¿Dónde dejó el argentino la clase y el estilo de ese club señor cuando en unas semifinales de copa bajó a los vestuarios del Ramón Sánchez Pizjuán para recriminarle al árbitro su actuación?.

Por cierto, no fue un hecho aislado, -noticia-, sino una táctica que "el club señor" tiene siempre en la manga por si el dinero de las televisiones no les es suficiente para imponerse en algunos partidos.

Pero volvamos al MARCA, que me despisto.

Este TBO se empeña contra viento y marea en defender lo indefendible hasta límites insospechados como los que utiliza hoy.

A MARCA le puede su forofismo y su madridismo, y... por lo visto esto es lo que hay.

Yo creo que tanto MARCA y el Real Madrid, se deberían de preguntar el porqué existe en España cada vez más antipatía por el club del Paseo de la Castellana.

Tal vez por eso no hay que esperar nunca una opinión en MARCA analizando los derechos del fútbol en televisión y lo que quiere seguir haciendo el Real Madrid con este deporte en la liga española.

Porque MARCA, al igual que el Real Madrid, no cree en el fútbol como deporte, y se empeña en demostrárnoslo día tras día...

La portada de hoy ni tiene gracia, ni tiene nada de deportivo... y sí que encierra otras muchas cosas que viene difundiendo este periódico desde hace ya mucho tiempo.

Lo de hoy de MARCA no tiene nombre y supera lo vergonzoso, lo patético, lo lamentable...

Pero lo dicho, esto es lo que hay.

La conclusión que saco de todo esto es que Maurinho hizo de Maurinho y Preciado hizo de Preciado.

Pero además, Valdano una vez más hace de Valdano y... MARCA una vez más hace de MARCA.

El "señorío" del Real Madrid dentro y fuera del terreno de juego, queda donde queda, en una absurda mentira.

Hace años era un club respetado por toda España.

Ahora siembra odio y antipatía por todos los rincones del país.

Y mucha culpa de ello la tiene un TBO llamado MARCA.