Dentro de unas 12 horas, tras el entrenamiento en la Ciudad Deportiva, Antonio Álvarez dará la lista de jugadores convocados para el partido de ida de la previa de la Champions, y en esa lista de futbolistas que viajen a Braga estará Luís Fabiano.
Hace poco más de una hora que en muchodeporte se puede leer esta noticia:
El presidente del Olympique de Marsella, Jean-Claude Dassier, ha renunciado definitivamente al fichaje de Luis Fabiano. En declaraciones a la emisora RTL, el dirigente marsellés ha afirmado con el jugador brasileño “nos quieren sangrar. Sus peticiones están fuera de mercado. Soy un gestor, no sirve de nada gastar el dinero que no se tiene. Si no viene Luis Fabiano, vendrá otro”. El OM no se movió de su oferta de 13 de fijo más 2 en incentivos, por lo que el crack paulista seguirá en el Sevilla.
Pero yo sigo insistiendo en que esto aún no ha terminado.
Como vengo diciendo en los post anteriores, para que Luís Fabiano se vaya del Sevilla FC el Olympique de Marsella tendrá que poner el dinero que el Sevilla FC diga (ni un duro menos como ya manifestara José María Del Nido), y el Marsella sabe no de ahora, sino de hace mucho tiempo el precio de Luís Fabiano.
Si Jean-Claude Dassier quiere echarle un pulso a Del Nido... con buen hueso ha dado, porque una cosa es vender a un jugador que no quiere renovar y que acaba contrato el año que viene, y otra bien distinta es regalarlo, y por ahí no va a pasar el Sevilla FC.
Por lo pronto su ultimátum dado ayer y que inspiraba a las 12 de la noche se la ha pasado el Sevilla FC por el forro.
Así que 67 horas tiene el Olympique de Marsella para poner en lo alto de la mesa hasta el último euro de lo que quiere el Sevilla FC por el brasileño. Porque el próximo miércoles como Luís Fabiano esté inscrito en la lista de jugadores dispute un sólo minuto ante el Sporting de Braga... se terminó el culebrón Marsela-Luís Fabiano.
Lo dicho, para echarle un pulso al Sevilla FC hay que tenerlos bien puestos, y estos franceses que ya dijeron que se plantaban en 13 millones para dos días mas tarde subir la oferta a 15... saben perfectamente que la presión la tienen ellos y la sartén por el mango el Sevilla FC que no quiere "regalar" al brasileño el año que viene, pero tampoco malvenderlo este año, de ahí que se mantenga firme en la cifra que en su día pidió por Luís Fabiano.
Como muestra aquí queda esto, Luis Fabiano viajará a Braga, y el miércoles una hora antes del partido el Sevilla FC piensa inscribir al brasileño para el partido.
Yo sigo apostando lo mismo, a pesar de esas nuevas declaraciones del presidente del Olympique de Marsella diciendo que se plantan y que renuncian al fichaje... estoy en que recularán nuevamente y volverán a subir la oferta.
Al tiempo...
Entradas
Solo una apreciacion, Luis Fabiano no es que no quiera renovar, es que tiene una oferta a la que el Sevilla no debe llegar.
ResponderEliminarSergio el Sevilla le ha ofrecido la renovación con el tope salarial, mas no puede hacer, otra cosa seria una locura porque el Sevilla no puede darle a Luis Fabiano 4 millones y medio libres de impuestos, una locura que no está en nuestro alcance. Un saludo.
ResponderEliminarPedro Coria.
Estoy de acuerdo con lo del tope salarial,pero se coge a Luis Fabiano se habla y se llega a un acuerdo con números de partidos jugados y números de goles marcados y si hay que darle más se le da,porque yo no se uds pero yo prefiero tener a Luis Fabiano antes que a Duscher,Romaric,Acosta,Chevanton,pues si a esta gente lo largan con el dinero de sus fichas tenemos para pagar a Luis Fabiano y a Kanoute,y vuelvo a repetir mejor que los 4 anteriores es José Carlos y se tendrá que ir.
ResponderEliminarPues por listos yo ahora les pedía 20.
ResponderEliminarIntereses de demora.
Un saludo Nacho.
PD: La oferta más que inspirar, expiró. ;-)
Si Luis Fabiano se niega a renovar porque quiere cobrar más que el tope salarial no hay nada que hacer.
ResponderEliminarLa solución no pasa por subir el tope salarial, ya que si se hace provocará a corto/medio plazo que el gasto en salarios del primer equipo se incremente proporcionalmente y el Sevilla desgraciadamente con los ingresos que tiene no se lo puede permitir.
¿Por qué subirá el gasto medio? Pues porque poco después vendrá Navas diciendo que él merece cobrar como Luis Fabiano y después aquel que cobra ahora el 70% de Luis Fabiano y que después de la renovación cobre el 40%, querrá volver a cobrar como mínimo el 70% y así sucesivamente.
¿Por qué el Sevilla no se lo puede permitir? Pues porque aunque nos duela nuestra capacidad de ingresar dinero está todavía muy limitada. Cierto es que siempre se puede optimizar y mejorar lo que entra en caja, pero nuestro mayor error sería endeudarnos y volver a aquellos años que todos queremos olvidar donde se gastaba sin mirar lo que se ingresaba.
Toda la razon del mundo Pepelu. A nuestros dirigentes les cuesta un mundo reconocer cuando han metido la pata y el caso de Romaric y Acosta es un ejemplo de ello. El costamarfileño esta en el punto de mira de la grada y, como se vio ayer, este año no se le va a dejar pasar ni una. Y el pobre laucha entre unas cosas y otras no ha podido demostrar nada, y lo peor es que cuando juega lo hace con miedo y no se atreve a encarar.
ResponderEliminarViendo que estos 2 jugadores tienen unas fichas altisimas y que sus rendimientos estan siendo nulos, no comprendo porque no se deshacen de ellos de una vez y traen 2 futbolistas que puedan aportar mucho mas de lo que aportan estos.
Tampoco entiendo que Jose Carlos tenga que ser el que se vaya cedido cuando por calidad, vision de juego, y en lanzamientos de faltas, es mucho mejor que Acosta.
Lo dicho, no entiendo este empecinamiento de los Monchi y compañia en darle todas las oportunidades del mundo a gente que se ve que no valen para nuestro equipo.
Que tal Nacho, no me queda mas remedio de comentar en tu blog personal (como tu argumentas), como administrar los comentarios sin tener en cuenta que aunque sea así, mantiene como franquicia el emblema y el escudo del Sevilla f.c.
ResponderEliminarComo reclamo para muchos sevillistas, entrar en tu blog, para exponer su opinion sin que esta tenga que coincidir con la tuya y publicar solo lo que coincida de alguna manera con tus comentarios
Si tú consideras que es tú blog personal, te recomendaria que evitaras en tu blog colocar como escaparate nuestro escudo porque podrias tener tu blog personal sin que a ningun sevillista se nos prohiba desde nuestro escudo la libertad de expresion y si no dariamos desde otros foros
Y por cierto si juega luisfa acierta y sino tambien aciertas? POR FAVOR YA ESTÁ BIEN
Saludos Sevillistas
Totalmente de acuerdo con Pepelu.-
ResponderEliminarHay muchos matices y formulas intermedias entre el tope salarial del club y la renovacion de uno de los mejores jugadores de la plantilla y de la liga española (goles pichichi partidos clasificaciones ...). Los casos excepcionales exigen soluciones excepcionales.
La clave es si de verdad se quiere vender ó no al jugador y si éste quiere quedarse ó no.
No hay que obsesionarse con que a ver si ponen el dinero ó no ( nuestro equipo no es el mercadillo del Parque Alcosa) sino hacer ver la opinión del jugador al aficionado, y por ende la del club.
Alves se quedo un año mas por muchos factores.
Yo le haria firmar un documento tipo Premier donde asegurase que ha pedido a su club que acepte la oferta del OM.
La clave tb es limpiar la era (Duscher Romaric Chevanton, Acosta, Lolo) con vtas y/o cesiones, antes de almacenar el trigo bueno (Navas Kanoute Luisfa Zokora Schilachi Perotti)..junto con la cantera.
La dificultad es sin embargo mayor en este caso vender (con todos los respetos) los mediocres y retener los buenos, contando con que hay que ser prudentes pero tb que la economia del club tampoco esta en concursal.
La clave puede estar en que el litigio con RIO no se ha resuelto aún y que el jugador quiera marcharse, en cuyo caso....puerta.
Me hago una pregunta que elevo a los demas sevillistas de LdN a su respetable y mejor juicio:
¿Que es mas fácil renovar a Luisfa con condiciones y matices, limpiando antes la era, (como tb.se ha apostado por Navas ó Kanouté)si las dos partes quieren, ó en el otro caso, fichar un sustituto del brasileño que nos asegure su nivel de calidad-efectividad, y experiencia en la liga española, suponiendo que reinvertimos en éste todo el dinero de su venta?
Leamos entre lineas las palabras del presidente Por un lado espera y desea que Luisfa se quede y por otro que el SFC ha puesto un precio y no se baja del burro...y que dice el jugador?
Yo por mi parte preferiría que se quedase...si el jugador no expusiera publicamente lo contrario.
Vender los jugadores emblematicos del equipo es arriesgado y mas con lo caro que cuesta el gol.
El prestigio cuesta mucho pra perderlo.
Alves era un jugador clave, ó jugador franquicia ; Keita y Adriano a mi juicio no. Navas lo es por su simbologia de cantera en el club y recorrido futuro, Kanoute tb. por su trayectoria e implicacion institucional-social.
¿Es Luis Fabiano unbuque insignia actual del club ó un jugador mas? Dejamos la pregunta en el aire.
Salu2 JHJ.-
Y yo que pienso que esto ya esta todo cerrado e incluso el que viene tambien.....
ResponderEliminarvamos a ver no entiendo lo del OM si un jugador vale 30 millones de euros y no los tienes, para que te metes? porque ese es el valor real de luis fabiano
ResponderEliminarsobre los otros jugadores que habeis nombrado como la cosa siga asi sobre estos jugadores ni se van a vender, ni ceder, ni van a jugar bien en el equipo, ni nada de nada. porque con tanto pitar, hablar mal, ... no van a rendir ni medianamente bien
que algunos son una cagada de fichaje? si, pero dejemos que el club intente darles larga que tal mal no lo estan haciendo
Creo que he dicho, "una oferta a la que el Sevilla no debe llegar",yo estoy de acuerdo en que no lo haga, simplemente preciso, que Luis Fabiano no se niega a renovar, simplemente quiere ganar mas, como todos por otra parte.
ResponderEliminarSi se va vendra otro y si se queda pues mejor.
Quería daros mi opinión sobre el tema de Luis Fabiano. A ver, comentais que se podría intentar el tema de la renovación metiendo cláusulas por el rendimiento del jugador. Pongamos que Luis Fabiano cobra aquí 2 millones libres (desconozco si es más o es menos). Estamos hablando de que OM le ofrece más del doble de esa cantidad al jugador. Y que a partir de Enero, cualquier equipo se ahorra pagarle un euro al Sevilla, con lo que ello repercutirá en la ficha de Luis Fabiano. Quiero decir con esto, el Sevilla no puede permitirse pagarle a un jugador 4 millones, ya sea de fijo o mediante pluses, al fin y al cabo, van a ser 4 millones (8 para el club). Por otro lado, si en otro equipo Luis se asegura el dinero, haga lo que haga en el campo...
ResponderEliminarSoy de la opinión de que hay que venderlo, no se puede regalar un jugador de sus características el año que viene. Pero también entiendo que para mal venderlo, que juegue otro año y meta los goles aquí. Esto lo que pasa que me genera la duda de, ¿cuál será entonces el rendimiento de Luis Fabiano este año? Por un lado, tiene que rendir para que vengan a por él, pero si en enero ya ficha por otro equipo o desde ya tiene cerrado el acuerdo para el año que viene... Lo único que me sigue molestando de este tema es el hecho de que Luis ha vendido tiempo atrás que quería saltar a un equipo mejor y lo único que mira es el dinero, cosa que me parece perfecta, pero que vaya de cara y lo diga desde primera hora.
Yo creo que OM hará una última oferta que llegará a lo que pide el Sevilla. Además, creo que las dos derrotas en las dos primeras jornadas de liga del OM juegan a nuestro favor. Viendo como se maneja la directiva en estos casos, me extrañaría que Luis Fabiano no se venda. Y por cierto, que a nadie se le olvide que a Luis Fabiano se le quiere vender porque termina el año que viene contrato y no quiere renovar, no porque el Sevilla quiera venderlo por antojo.
Un saludo a todos.
Si llevaras razón espero que el Sevilla tenga YA atado a un delantero de CATEGORÍA, no un chikichanga del tres al cuarto como los que ha traido para la delantera en los últimos años.
ResponderEliminarNacho sabes que soy un asiduo a tu blog y me encanta debatir con todo el mundo pero es que da la sensacion a mi me lo parece que quieres que se venda a Luis Fabiano y yo te pregunto que es mas rentable renovar a Luis Fabiano(ojo siempre dentro de nuestras posibilidades)o tener en plantilla a los Chevantones,Acostas,De Mules,porque pagar simplemente la ficha de un año del funcionario Chevanton(y lleva cuatro años,haced la cuenta y vereis lo que ha trincado)es mas dañino para el club que mantener a un jugador que no se porque se le reconoce tampoco sus meritos hechos en el Sevilla,cuando no este nos dare realmente cuenta de lo que teniamos y vuelvo a repetir "MAS VALE LO MALO CONOCIDO QUE LO BUENO POR CONOCER"
ResponderEliminarJesus Salmero
P.d:Donde ha dicho Luis Fabiano que no quiere renovar
q pasa amigo mateos,yo pienso q si no se va luis fabiano y entramos en champions vendrá otro delantero seguro y si luis se va y entramos en champions vendrán 2, pq monchi y del nido lo tienen claro y así la plantilla estaría completa. viva el sevilla y a rematar la faena en la supercopa de españa con el barça.
ResponderEliminarA/A de Jesus Salmero:
ResponderEliminarTu sensación es errónea, a mi lo que me encantaría es que Luís Fabiano renovase y se quedase en el Sevilla FC otros tres años.
Dices bien, el lastre del Sevilla son fichas como las de Chevantón, (las de Acosta y De Mull no son precisamente de las mas caras) o la de Duscher, que son por increíble que parezca dos de los mejores pagados de la plantilla.
Ahora bien, el Sevilla FC no puede darle 4,5 millones limpios por temporada a Luís Fabiano, y quien no quiera entender eso es que no ve la realidad de nuestro club.
Mañana estarían los representantes de Kanouté, Navas, Palop... llamando a la puerta del presidente.
Saludos.
PD: Luís Fabiano ha dicho que no quiere renovar desestimando por dos veces la oferta de renovación que le ha presentado el Sevilla FC. La última de ella con cantidades límites a las que ahora mismo podemos pagar, eso sí, lejos de los 4,5 millones limpios por temporada que le ofrece el Marsella.
Nacho cuando hablo de la renovacion de Luis Fabiano siempre me refiero que este dentro de las posibilidades del club,como toda negociacion creo que es normal que cada uno defienda sus intereses y estoy seguro que al final renovara cuando vea que ningun club paga lo que pide el Sevilla,muchas grcias por contestarme el anterior post
ResponderEliminarJesus Salmero
A/A de Jesus Salmero:
ResponderEliminarEse es el tema, que yo creo que no renovará y por lo tanto se iría gratis el año que viene sin dejar ni un euro en las arcas del Sevilla FC.
No hay nada que agradecer, gracias a ti por participar en tu blog.
Saludos.
Hola Nacho y demas sevillistas de LdN.
ResponderEliminarSi Luisfa como dices en tu correo de 13.06 h. de hoy no quiere renovar y si el club le ha ofrecido renovacion con cantidades límite, lejanas de lo que le da el OM, 4,5 mm € netos, la única y mejor solución es su venta inmediata siempre cuando que lleguen al precio fijado por el club. No hay mas que hablar en mi opinión.
El OM parece no tener liquidez suficiente y tiene paralizada la venta de su jugador Ben Arfa al futbol ingles ya que no quiere darlo en opcion de compra, sino venta directa.
Preferiría no obstante que fuese a otra liga y no reforzase a Madrid ó Barcelona.
En este país los derechos televisivos y los prestamos sindicados de entidades fras locales y autonomicas, si les permiten a estos dos equipos, y sólo a ellos, comprar lo que quieren.
Todos sabemos de su situacion financiera real pero mantienen el circo del futbol en este pais, en perjuicio de los demas; mucha gente come de ello y el resto esta entretenida.
Nuestro club tiene una economía privilegiada y ningún Luisfa puede (si se quiere ir y le pagan más) empezar a erosionarla.
Lo importante ahora pues, a mi juicio cerrado el debate Luisfa, es el Braga y su sustituto en la delantera, que preveo casi cerrado tb. dada la forma de trabajar de Monchi.
Ah.. gracias por la información de que estando inscrito para la previa, jugase ó no, no se podría traspasar (siempre que pase el SFC) ya que la desconocía.
Salu2 JHJ.-
Luis se queda este añó. Y SE ira gratis el año que viene os lo aseguro
ResponderEliminarEstimado Nacho, aunque soy asiduo lector de tu bloq es la primera vez que escribo.Felicidades de antemano por él.Yo creo que Luisfa se va a quedar y que no va a renovar, y me temo que el añito puede ser como el pasado, pensando en no lesionarse, la temporada pasada con la excusa del mundial y ésta con la excusa de no fastidiar el último gran contrato que le queda en su carrera deportiva. Ya vimos como se quito del cartel para la final(si llega a tener la rotura en el recto que decía tener ese no juega en dos meses). Yo que siempre confío en el presidente, tengo muchísimas dudas en la planificación deportiva éste año. Espero que me este equivocando. ¿tu no las tienes tras ver el eje central de la defensa, el mediocampo y ojo, al entrenador el primer tiempo del sábado?. Me gustaría que me contestaras. Un abrazo y gracias de antemano por dejarme participar en tu bloq.
ResponderEliminarManuel Rodríguez
Me parecen indignantes las declaraciones del presidente del OM. el tal Dassier. Tengo bastante aprecio por este club, no sé muy bien porqué me cae simpático pero esta vez me han cabreado. Voy a explicarlo.
ResponderEliminarDice el personaje éste que lo que el Sevilla pide por Luís Fabiano (delantero estelar que ha marcado alrededor de100 goles en 200 partidos con nosotros) está fuera de mercado. Supongamos que lo hemos tasado en 18 millones:
1. Este mismo año ha habido traspasos de delanteros mucho menos contrastados que L.F. : Cavani cedido con una opción de compra por 14 millones (Palermo a Nápoles), Balotelli (un jugador muy prometedor pero con apenas 86 partidos como profesional (28 goles)un solo partido como internacional absoluto y además extremadamente problemático) le ha costado 28 millones al City, , Mandzukic (84 partidos, 42 goles) le ha costado al Wolfsburgo 8 millones, Mbokani (114 partidos, 46 goles) ha cambiado el Standard de Lieja por el Mónaco mediante 7 millones, Pedro León (77 partidos en primera y 15 goles) ha fichado por 10 millones por el Madrid, lo mismo que le costó Salvio en Enero al Patético. Además ellos mismos acaban de traspasar a Niang (227 partidos, 100 goles) al Fenerbace por 8 millones. Niang es un delantero de gran nivel, pero 2 años mayor que L.F., mucho menos cotizado y también tenía solo otro año más de contrato.
Si a esto le añadimos que han pagado 7 millones por Azpilicueta (un lateral derecho muy prometedor pero que de momento solo es internacional sub21). No creo yo que un lateral derecho con proyección deba costar la mitad que el delantero titular y máximo goleador durante muchos años de la canarinha (le pese a quien le pese). Hay que tener la cara muy dura para proponer incorporarlo por solo 10 millones,sabiendo que han recibido además 8 por Niang (y que el año pasado pagaron 20 por Lucho González, eso sí que estaba fuera de mercado).
En cualquier caso, intuyo aquí la mano negra del asqueroso de José Fuentes. Estoy seguro de que el personajillo este se ha preocupado de "sangrar" realmente al OM exigiéndoles una ficha estratosférica y asegurándoles que si presionaban al SFC lo conseguirían por poco más de 10 millones. Si tanto interés tienen en concretar el fichaje, ¿porqué no se rebaja el sueldo unos 500.000 euros anuales para aumentar la cantidad disponible para el traspaso en 2 millones? ¿O porqué no renuncian a la prima/porcentaje del traspaso? Este representante no tiene ni idea del significado de la palabra ética y tampoco es nada eficaz: si yo fuera el agente de L.F. estoy seguro de que conseguiría que pujaran de verdad con fuerza por este pedazo delantero (el M.City pagó casi 30 millones el año pasado por Adebayor y el propio Milán se gastó 15 por un Pato que era juvenil todavía en el 2008).
Poca verguenza la de José Fuentes y poca sensatez por parte del OM por hacerle caso. Menos mal que en esta ocasión LF, que no destaca ni por su discrección ni por su inteligencia, le ha visto las orejas al lobo y no se pronunciado demandando su traspaso. Esperemos que siga callado y que el OM sea un poco más coherente y reconozca que si quieren un Ferrari hay que pagarlo, si no pueden costeárselo, se tendrán que conformar con un RedBull...
Por mi parte, ojalá se líen la manta a la cabeza, tiren la casa por la ventana y paguen lo que vale LF.
Un saludo a todos.
Para los ke decis ke mas vale ke se kede ke malvenderlo no creo ke sea asi,las cantidades ke se hablan de 15 mas 2,no seria mala otra cosa seria ke dieran 7-8,esta operacion es cabezoneria y por 2-3 millones se puede romper
ResponderEliminarsino esta rota ya.
Luis fabiano nadie daria 15 kilos solo el marsella,y el argumento de ellos ke keda libre a ellos no les vale,porke libre nunca se iria a marsella,con lo rata ke esta el milan no me estrañaria ke se fuera alli el año ke viene.
Y con respecto al posible sustituto los ke critican ke de donde pueden venir,twente etc,pongo ese porke seria mi elegido mas affelay si pasaramos la previa les digo ke de donde vinieron los ultimos goleadores
Suker de Zagred
Zamorano de saint gallen suizo
Polster del torino
Un saludo de JUANJO 8338.
Ultimamente, y me refiero desde hace un par de años atrás,se está jugando con fuego en el tema económico. Si se llega a 15 millones de fijo , yo creo q esta bien vendido, y me explico, no solo se podria ir gratis la proxima temporada, si no q encima estariamos siempre con el problema de tener que pagarle a la empresa Rio un dineral sin ningún tipo de reembolso, y si lo renovamos a cuanto nos saldria cada gol del brasileño, demasiado pienso para un club como el sevilla.
ResponderEliminar