Utilizamos cookies que nos permiten ofrecer nuestros servicios. Si continúas navegando, entendemos que aceptas su uso. Más información en: Política de Cookies.

TWITTER @NachoMateos

domingo, 4 de septiembre de 2011

Otra de Rubén Uría





No es la primera vez que traigo a Latidos de Nervión, un artículo de Rubén Uría, y pongo la mano en el fuego que tampoco será la última.

Es un verdadero placer comprobar que aún quedan periodistas como Rubén Uría, una persona que dice siempre lo que piensa y que jamás se deja manipular por ningún tipo de interés o amiguísimo.

Una vez más, y tampoco será la última, mi felicitación para "El Hacha" por llamar a las cosas, y en este caso a Sergio Ramos, por su nombre.


LA LIGA DE SERGIO RAMOS. Por Rubén Uría.

¿Qué es la LFP? En teoría, es la Liga de Fútbol Profesional. En la práctica, ni es Liga (sólo juegan dos y sólo pueden ganar dos), ni es fútbol (hace tiempo que este deporte es un híbrido de cochino negocio y artículo de lujo) y sobre todo, no es profesional (no es demasiado profesional seguir incurriendo en impagos a los jugadores que tienen que preservar el espectáculo de tu competición). El fútbol español está condenado a un viaje hacia ninguna parte, merced a esta sofisticada versión de la LFP, Liga Funesta Partidista, donde la política consiste en una maraña de Reinos de Taifas - cada reyezuelo trufa su gestión de quejíos, pero no de propuestas-, donde las televisiones tienen una marcada ascendencia que condiciona la competición y la supedita a sus audiencias (no hay negociación colectiva y sí particular) y donde los intereses de los equipos se respetan en función de su estrato social, en un régimen de castas donde Madrid y Barça no son precisamente los parias. Así funciona la LFP, especialista en llenarse la boca de sus derechos y en escurrir el bulto cuando se trata de cumplir con sus obligaciones. Así es 'Astiazarán Productions', un ente que pierde el lugar donde la espalda pierde su casto nombre para pedir dinero a las radios y que exige más dinero de las quinielas, mientras que sus asociados siguen sin pagar a Hacienda. Porque Hacienda, visto cómo funciona esta patraña del fútbol, no somos todos.  

Reparto de los derechos televisivos. Del Nido ha vuelto a decir que esta Liga es una pantomima y Sergio Ramos le ha aconsejado que se busque otro campeonato porque a él le gusta esta fórmula. La propuesta actual obedece al coto privado de caza que mantienen en exclusividad Madrid y Barça, que se estructura como una pirámide. Madridistas y culés no sólo no se rebajarán el dinero que ya ganan (140-150 millones € cada año), sino que pretenden ingresar todavía más. Es decir, el 35% de los ingresos (fijos y con independencia de clasificaciones o audiencias), unos 157.5 millones para cada uno. En el segundo escalón asomarían, Atlético y Valencia, que se llevarían el 11% y que, de manera sorprendente, apoyan a los dos grandes. ¿El motivo? Conservar su distancia económica con respecto a otros equipos de "su" Liga, es decir, Villarreal, Athletic, Sevilla y demás. Gil Marín, encantado de haberse conocido en la asunción de su papel de meretriz agradecida con Madrid y Barça, comulga con un reparto donde el Atlético, como el Valencia, podría tener un papel clave para forzar una propuesta mucho más justa. ¿El resto? Sporting, Málaga, Betis, Getafe, Osasuna, Granada y demás, tampoco alzan la voz. Su situación de ahogo permanente (Ley Concursal, impagos, deudas con Agencia Tributaria) y sus penurias económicas (hay que cuadrar el presupuesto) les condena a ser la última rebanada del pan Bimbo, esa que no vale para nada. Están obligados a conformarse. Pan para hoy, hambre para mañana.

A colación de las audiencias del pago por visión, resulta lógico que Real Madrid y Barça se embolsen cantidades astronómicas merced a sus fastuosos contratos con los operadores televisivos pero ¿cómo se prestigia la competitividad de un campeonato donde ellos perciben 150 MM€ al año y el Villarreal 20? La distancia, por abusiva, responde a una bipolaridad que no sólo ha hipotecado el futuro de la Liga (Barça o Madrid disputarán las próximas 30 Supercopas de España), sino que amenaza su viabilidad como producto final, al no adecuarse a los sistemas de repartos, mucho más equitativos, de la Premier, de la Serie A o de la Bundesliga. ¿Por qué campeonato va a luchar el Atlético cuando percibe casi cuatro veces menos dinero que el Madrid? ¿Quién es el guapo que critica al Sevilla por finalizar el torneo a más de 30 puntos del líder con esta negociación que beneficia a Madrid y Barça? Sí a un reparto donde blancos y azulgranas sean los que más cobren, pero no a una diferencia bestial. ¿Por qué? Pues porque si todo sigue como hasta ahora, ambos se aseguran no sólo participar siempre en Champions - para seguir ingresando mucho dinero-, sino que también tienen la capacidad de, con esa plusvalía de los derechos de TV, poder debilitar al resto fichando a sus mejores jugadores.

Fuera de nuestras fronteras todo resulta aún peor. ¿No es una mentira que Madrid y Barça cobren 140-150 MM€ por TV mientras ManU cobra 68, Chelsea 65 o PSG 40? Ganar la Champions tiene mucho mérito, es cierto, pero la constatación de que los dos gigantes de nuestro fútbol duplican el dinero de los ingleses, hace ver que la fría realidad arroja otro saldo, que el mérito es muy, muy relativo. Esos 70 "kilos" hacen la diferencia. Permiten fichar mejor y más caro. Eso, y poder tener acceso garantizado a los cracks del resto de clubes europeos. En Inglaterra los clubes presenten números ruinosos, pero su modelo de distribución del reparto de derechos de TV es modélico. El 50% del pastel va a parar a todos y cada uno de los clubes de la Premier League. Todos reciben 15.6 millones € por la venta de sus derechos en Reino Unido, sumados a los correspondientes a países extranjeros. Cada equipo de la Premier, grande o pequeño, recibió la misma cantidad, 36 millones de € (£31.7). En España, no.

Más del modelo inglés. Un 25% del dinero de las televisiones corresponde a criterios de clasificación (el último, West Ham, percibió 850.000 €, mientras que el campeón, el Manchester United, percibió 17 millones, una cantidad 20 veces mayor.Un criterio de reparto que premia a los equipos medianos que hacen grandes temporadas (Fulham, octavo, 11 millones €) y que también penaliza a los grandes que han pasado un mal año (Newcastle, duodécimo, sólo obtuvo 8 'kilos'). En España, faltaría más, esto no pasa. Sea campeón o undécimo, el Madrid cobra siempre 140-150. Y el Barça, también. Pero en cambio, si el Espanyol hace una temporada de escándalo y acaba tercero, no tiene derecho a ingresar mucho más del dinero que hubiera pactado en su contrato individual a comienzo de temporada. Así de triste. Hay más. Hablemos de audiencias, que es por la que pagan morteradas las televisiones. En la Premier, el 25% del dinero que se reparte entre los clubes se distribuye en consonancia con el número de partidos que la televisión ofreció. Cada club recibe 550.000 € por cada encuentro y el número de partidos a retransmitir varía entre un mínimo de 10 y un máximo de 26. En España, por supuesto, esto no existe.

La Premier League repartió 1.080 millones €. El que más ingresó, el United, se llevó 64 millones. Y el que menos, el West Ham, unos 44. Entre el campeón de la Premier y el farolillo rojo de la competición, 20 millones de diferencia. Real Madrid y Barça superan los 140 millones de euros por temporada (salgan campeones o queden duodécimos), percibiendo unos 120 millones de euros al año más que el resto. Y TODOS los clubes de Premier League, todos, perciben más dinero al año que el Atlético, el tercero que más gana en España. Blackpool, Sunderland o West Ham ingresan más que Atlético, Sevilla o Valencia. Así es la Liga que le encanta a Sergio Ramos.


16 comentarios:

  1. La verdad es que no conocía a este periodista, pero a partir de lo que le acabo de leer lo seguiré bastante. No es tan difícil decir las cosas como son, y a Sergio Ramos ningún periodista de la capital se ha atrevido a decirle lo más mínimo después de sus lamentables declaraciones.

    ResponderEliminar
  2. Para que aprendan algunos de lo que debe de hacer un periodista además de informar. Felicidades a este señor.

    ResponderEliminar
  3. Cuando nos visite el madrid nos dira el Sr. Somalo que seamos bueno con el muchachito de Camas.
    Y ahora no le dice nada a el,donde esta el Sr. Somalo.

    Saludos Sevillistas

    ResponderEliminar
  4. Extraordinario articulo con documentos con base con datos no como Sergio lenguarón Ramos. Gran periodista este Rubén Uría , ojalá todos los periodistas de Madrid fuesen como este.

    ResponderEliminar
  5. ESTO SI QUE ES PERIODISMO DE VERDAD Y NO LA MEDIOCRIDAD A LA QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS

    ResponderEliminar
  6. En el periodismo actual con gran dosis de amiguísimo y peloteo falta huevos para decir las cosas tan claras como las dice este periodista. Mi mas sincera enhorabuena por hablar de forma tan clarita, porque no veas como se agradece.

    ResponderEliminar
  7. Yo al de Camas le habría contestado algo, siempre habla un cojo de la pata que cojea.

    Merecía decirle algo tan facil como que con sus sucias declaraciones apoya al que le está haciendo millonario podrido, cuando hay cientos de compañeros de profesión que no cobran el sueldecito con el que comen sus hijos, ¡sinvergüenza!.

    Vergüenza le debería de dar a este nuevo rico y gran hortera de playa donde los haya.

    Por cierto de lo que fue deportivamente, a lo que es hoy en día, hay un abismo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Si no hubieran tantos catetos por estos pueblos del sur que le dan audiencia a estos mafiosos del fútbol español seguramente se haría mas fuerza.

    Chapeau a Ruben Uría.

    Y sobre el camero después querrá que le aplaudamos cuando venga, el hortera.

    ResponderEliminar
  9. la culpa no la tiene ramos de que este en el equipo mas mafioso del mundo xq es su MAMI quien no lo dejo ir al milan cuando lo quiso fichar y su MAMI lo amenazo diciendole que alli en italia en el milan se iba solito y se tendria que lavar el su ropita y hacerse solito su comida y por eso sigue en el equipo de mafiosos,asi que criticar mejor a la madre que es quien lo ha convertido en lo que es,un mafioso mas,lengueron y guarro jugando al futbol

    ResponderEliminar
  10. al pan pan y al vino vino, por fin un periodista honrado

    ResponderEliminar
  11. a/a Carmona

    ¿¿Y el carapony no tiene personalidad propia??

    ResponderEliminar
  12. La verdad es que quedan muy pocos, por no decir ningunos que escriba algo aparecido como escribe
    este gran periodista, no es la primera vez que le leo es una maravilla,a vece se juega el tipo. mis filicitaciones al Sr Uria

    ResponderEliminar
  13. Extraordinario el artículo de este gran periodista.
    Yo ya llevo unos días dando la lata con este tema en los foros de opinión de Marca, en el de Fernando Carreño, que es el único que se puede leer.
    Por ahora pienso que la conciencia del mundo del fútbol está empezando criticar tal injusticia. La medida de Del Nido de dejar pasar a las radios igualemente ha sido extraordinaria, por la repercusión y el respeto que se ha ganado. Sólo queda tomar alguna medida drástica para terminar de llamar la atención y concienciar a todos los espectadores, que son los que pagan las tvs, que esto tiene que cambiar. Se admiten ideas. Empiezo con unas cuantas.
    -Publicidad en las camisetas del SFC "Liga Injusta"
    -Jugar contra los grandes con los suplentes.
    -Empezar el partido metiéndose dos autogoles en contra.
    -Jugar con 10 defensas todo el partido metidos en el área pequeña junto al portero, tapando la portería......

    ResponderEliminar
  14. Ya había leído el artículo de Uria...merecía la pena traerlo aquí y que tus seguidores que no lo conocieran tengan la oportunidad de valorarlo...

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  15. Soy del Madrid y a pesar de todo hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo, es en que esta liga es un asco, porque se sabe quien va a ganar siempre, los demás equipos que no sean ni madrid ni barça no aspiran al título de liga, y el tercero en la clasificación está a 25 puntos del segundo, y esto no debería ser así, todos sabemos que lo de los derechos televisivos debería de ser más equitativo y no entre madrid y barça casi todo, pero no vayamos a pensar que con esto la cosa va a cambiar totalmente, es cierto que los demás clubes tendrían más ingresos, pero madrid y barça aún seguirían por encima ya que son dos clubes muy grandes y populares, que siempre llenan el estadio, venden muchísimas camisetas y hacen publicidad, eso es una cosa que no se podrá cambiar por nada del mundo.

    ResponderEliminar
  16. Hola Nacho.
    ¿Qué te parece la iniciativa que parece haber tenido Del Nido al convocar a los clubs de 1ª a excepción de RM y FCB?
    Parece que, ya que la situación está revoltosa y ha ganado el respeto de muchos medios (radios), quiere afrontar este órdago con un par de h...
    ¿Quizás se plantee una huelga de clubs? Por qué no? Qué mejor manera de resolver una injusticia que poniéndose en huelga y negándose a jugar hasta que se disipe la discriminación.
    Saludos

    ResponderEliminar

En LATIDOS DE NERVIÓN podrás escribir todo aquello que quieras comentar, pero es imprescindible que lo hagas con respeto, educación y sin insultos ni amenazas.
El autor del blog únicamente se responsabiliza de los artículos que él elabora y publica, pero no de los comentarios que dejen otras personas.
Es posible que tu comentario tarde en ser publicado, pues antes tiene que ser moderado.
Si tienes alguna queja, sugerencia o cualquier otra cuestión, puedes enviar un email a: nacho@latidosdenervion.com y te atenderé lo antes posible.
Gracias por tu visita.

Últimas publicaciones:

Visitantes en Latidos de Nervión:

Archivos Post de LATIDOS DE NERVIÓN: