Casualidades de la vida, dos meses después, el mismo periódico que criticó con dureza al Barça y machacó sin piedad a Guardiola, hoy publica la siguiente noticia: "Florentino crea dos escuelas en Oriente. Florentino Pérez sigue expendiendo madridismo. El domingo por la noche viajó a Arabia Saudí (...) y en sus planes también está hacer escala en Qatar". Primero Arabia y luego, vaya por Dios, Qatar. El periodista continúa su información asegurando que el objetivo es inaugurar dos escuelas que beneficiarán a 300 niños "dentro del acuerdo alcanzado entre la Fundación del Real Madrid y la Fundación Príncipe Salman de Riyadh". Vaya por dios, resulta que también existen fundaciones fuera de Qatar. Al final de la noticia, un dato ilustrativo: "La presencia de Florentino Pérez ha levantado una gran expectación en Oriente y pude suponer un impulso en los ingresos del club. Poder esponsorizar la camiseta, lucir su firma en el Bernabéu y contar con la presencia del equipo en estas tierras puede reportar ingresos importantes al club". Es decir, que la veta descubierta por el Barça, también va a ser explotada por el Real Madrid, que también acude al filón de Oriente en su caza por reclutar patrocinadores e ingresos extraordinarios. Hasta ahí, todo correcto y legítimo, porque es lícito que los gestores del Real Madrid pretendan mejorar sus números y busquen patrocinadores allí donde les venga en gana y donde les paguen más. Si además, con eso, se benefician tres centenares de niños, miel sobre hojuelas.
Pero atención, pregunta: ¿Cómo es Arabia Saudí? Una vez completada la labor pedagógica sobre cómo se vive en Qatar, conviene completar la lección y explicar cómo es la vida en el lugar donde ahora se va a expandir madridismo. Vamos allá: Resulta que los saudíes viven en un país donde hay monarquía absolutista, donde sigue instaurado un sistema feudal, donde manda la dinastía de los Al-Saud, donde hay herederos pero no partidos políticos, donde no hay elecciones y donde rige la Ley Islámica. De tal guisa que si uno pierde cinco minutos de su tiempo en leer acerca de cómo se vive en Arabia Saudí, uno puede impera la Ley Islámica, que mandan las tradiciones saudíes, que se imponen penas corporales, que se amputan brazos y pies en caso de robo y que los homosexuales y los sodomitas pueden ser azotados durante las veces que haga falta, ya que el número de latigazos lo establece la corte y puede ser de varias docenas hasta miles, normalmente aplicados sobre períodos de semanas o meses.Más de la "democracia" de Arabia Saudí: En 2002 el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT) condenó estas prácticas, protesta que fue ignorada por las autoridades saudíes, amparadas en una tradición que, según ellos, data de hace 1.400 años. ¿La mujer en Arabia Saudí? Bueno, pues no sólo es un "electrodoméstico de carne y hueso, sino que existe una policía religiosa que vigila su modo de vestir, porque se trata de un país que permite la segregación en función del sexo. De propina, en Arabia Saudí, resulta que la sodomía es un delito y en algunas ocasiones conlleva la pena de muerte, peor que en Qatar. Conclusiones: Barça y Real Madrid buscan dinero debajo de las piedras y están legitimados a hacerlo. Otra cosa es que resulte muy triste que recurran a "mecenas" que comulgan con regímenes que atentan contra los derechos humanos, lo cual es como reprobable.
Dicho todo eso y en aras de la imparcialidad periodística, cabe poner el reloj en marcha: No me cabe ninguna duda de que el mismo periódico que se rasgó las vestiduras por la relación Barça-Qatar, hará lo propio con la relación Madrid-Arabia Saudí-Qatar. Estoy seguro de que el mismo periódico que explicó a sus lectores por qué no era ético que el Barcelona recibiera dinero de un país que priva de las libertades, ahora explicará a sus lectores que tampoco es ético que el Real Madrid haga negocios con un régimen que tampoco respeta los derechos humanos. No cabe duda de que, tal y como ocurrió en su día con Pep Guardiola, a José Mourinho le preguntarán qué opinión le merece que el equipo que le paga se dedique a buscar patrocinios en un país donde se pueden lapidar a mujeres y matar a latigazos a homosexuales. Ni se me pasa por la cabeza pensar que el señor con gafas de la contraportada no critique que el mundo civilizado haga la vista gorda con la dictadura homófoba y asesina de Arabia Saudí, y que pondrá el grito en el cielo si es que el Real Madrid llega a anunciarla en su camiseta, porque eso sería el colmo. Él no podrá silenciar que si hace eso, el Madrid no sólo le dará la espalda a "Bwin", sino que se bajará los pantalones por dinero para que le pongan mirando a La Meca. Y tampoco, faltaría más, albergo ninguna duda alguna de que el autor de "Yo, Jimmy, Mi vida con los Franco", le aplicará a Mourinho la misma cantidad de estopa que le aplicó a Guardiola. Quiero pensar que todo eso va a ser así.
Porque en caso contrario, sería evidente que a ellos les importa un pimiento los derechos de la gente de Qatar, de Arabia Saudí yde Kazajistán, porque su único fin en toda esta historia era echar porquería sobre el Barça y basura sobre Guardiola. Desde ya, pongo el reloj en marcha a la espera de tener noticias suyas. Ardo en deseos de leer todo lo que tienen que decir sobre Arabia Saudí y sobre los acuerdos que adopte el Real Madrid con un país que se pasa los derechos humanos por la entrepierna. Que no les vendan babuchas.
Rubén Uría / Eurosport
Vaya palos mas bien pegados, una maravilla si señor. Desconocía por completo a este periodista Nacho.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUn gran artículo...un gran periodista...una gran denuncia. La doble moral de algunos medios es conocida por todos.
ResponderEliminarSaludos.
Gran artículo cargado de razón y demostrando el partidismo y la falta de profesionalidad y de ética de la mayoría de periodistas de este país que se rinden a "Don Dinero".
ResponderEliminarno se puede decir mas claro
ResponderEliminarla verdad toda la verdad y nada mas que la verdad felicidades señor uria a partir de hoy tiene usted un lector mas SUR78
ResponderEliminarsiento asco da la manipulación social de todas esas personas. es repugnante. buen articulo.
ResponderEliminarUna pequeña obra de arte. Muchos periodistas de los medios sevillanos tendrían que leerlo, a ver si aprenden un poquito.
ResponderEliminarUn saludo
Muy bueno,suele pasar que vemos la paja en el ojo ajeno....y si esperamos la critica veremos cuantas veces le tenemos que poner pilas al reloj.
ResponderEliminarSaludos.
Gracias a mi amigo "er caracó lento" por su comentario privado a este post.
ResponderEliminarUn placer saber que estás por aquí.
Saludos.
Tuve la ocasion de oir la Cope ayer y a Ruben en particular, charlar con Alberto Contador, este dandole las gracias porque nunca ha dudado el periodista de la inocencia del corredor y por que sus escritos le han ayudado en esta atravesia de un largo desierto. De ahi que este magnifico articulo no me extraña de Ruben, gracias Nacho por publicarlo, es una joya. No creo que haya en Sevilla cualquier periodista de este nivel de escritura. Un abrazo desde Bruselas
ResponderEliminarLa moral de ciertos medios que todos conocemos no existe, simplemente están al servicio de su amo y no lo disimulan lo más mínimo. Da igual si hoy defienden blanco y hacen negro o al revés, para ellos el fin justifica los medios, y el fin es ese equipo que hace tiempo ya que consiguió el título del más odiado del plano futbolístico de este país. Yo, ya sabiendo lo dicho, casi que no los culpo, ellos venden su burra, a quienes culpo son a los que, conociendo el percal, están siempre alrededor, consumiendo, participando y moviendo el rabo, y por desgracia, de esos hay muchos.
ResponderEliminarEspectacular, fantástico. extraordinario artículo periodistico. Esto es periodismo.
ResponderEliminarGracias por, de cuando en cuando, hacernos estos regalos que nos ayuda a pensar que después de aquí todavía hay vida.
Felicidades y un cordial saludo.
Esto es periodismo de calidad, y el periodista, pues un buen profesional, objetivo y con un don de escritura tremendo.
ResponderEliminarLo otro es basura, salsa rosa, telenovelas (con perdón para éstas) para cenutrios...
Lo que más me molesta no es la imparcialidad de estos mentecatos, que hasta cierto punto es comprensible. Lo que verdaderamente molesta es la maldad con la que pretenden "informar".
Saludos y gracias por colgar este gran artículo.
Magnifico artículo, el Sr. Rubén Uría debería hacer un estudio sobre el ¿Periodismo Deportivo Sevillano? y sobre la asociación de la Prensa Deportiva de Sevilla, como se bajan los pantalones esos periodistas para que los pongan mirando para Madrid, aún a costa de sacrificar sus ideales éticos y deportivos para no molestar a sus AMOS en la capital del Reino Blanco y así recibir mensualmente su "mendrugo de pan".Con eso se conforman los "poresitos".
ResponderEliminarAntonio Cruz Ruiz socio 923
La diferencia, biliosos antimadridistas, es que el club blanco no preconando a los 4 vientos que son "más que un club" (¿como todos los clubes del mundo para sus seguidores...?, y luego los prepotentes son los merengues, jaja!), que son los más guays por llevar a Unicef, y que son los más humildes y requetebonitos del fútbol mundial. Simplemente llegan a un acuerdo con un país en efecto antidemocrático, como taaaantas otras entidades de éste asqueroso mundo capitalista, que es beneficioso para sus intereses económicos, y punto.
ResponderEliminarPero luego encima no intentan vender la moto de que son los niños más bonitos y amablñes de la tierra. ÉSA es la diferencia, biliosos antimadridistas: la HIPOCRESÍA.
Firmado: HugoMac
Lo mejor de todo es que él no ha dado ningún palo a nadie, ha puesto las cartas sobre la mesa y los que se sientan ofendidos no van a serlo por culpa de Ruben, si no porque le han puesto un espejo delante y se han visto con cara de hiena.
ResponderEliminar