Pero... ¿no era "un farol" lo de Del Nido?
Pues "el farol" arrastra, por el momento hasta a SEIS equipos de primera división.
Sí, SEIS... como esos seis dedos que se marca el presidente en la foto del post por los títulos conseguido.
Seis, el 30% de los equipos de primera división.
Una primera división donde además de los dos clubes egoístas y los otros dos que tendrán que explicarles a sus aficionados que se conforman con ser los eternos segundones de la liga... también abundan los clubes conformistas y los clubes pelotas.
A pesar de eso: SEIS.
Y los de segunda aún no han abierto la boca, pero puede que no haga ni falta, firmando los seis clubes un documento en el que se diga que los seis están fuera... con eso bastará.
Pero vayamos por parte.
Aesta hora de la tarde (18:15 horas) prácticamente todos los medios de comunicación se hacen eco de las palabras de José María Del Nido tras la reunión de hoy con los distintos representantes de los clubes de primera división.
Bueno, todos los medios de comunicación menos esos que no hace mucho decían que lo de Del Nido era un farol, quizás por eso a esta hora muchodeporte.com aún no ha publicado nada de nada. Quizás por eso, Paco Cepeda y Lucas Haurie, esa "demagogia" o "brindis al sol de Del Nido" no sea tal cual pensabais...
Esto es lo mas importante que ha declarado públicamente José María Del Nido:
"Las sensaciones son buenas porque en la reunión en la que han estado representados todos los clubes de la máxima categorías del fútbol español hemos podido exponer la postura de seis de los clubes entre los que se encuentra el Sevilla. El Sevilla FC, el Villarreal, el Espanyol, el Athletic Club, la Real Sociedad y el Real Zaragoza hemos expuesto nuestra postura con la finalidad de hacerle ver al resto de presidentes que el acuerdo al que han llegado trece de los clubes, aún el Málaga no se ha decantado por ninguno de los dos marcos posibles, es malo y degradante para el fútbol profesional porque con él estamos eliminando la competición. En cuanto tengamos constancia oficial del acuerdo suscrito, lo pondremos en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia, porque afecta a la igualdad dentro de la LFP. También intentaremos promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros 13 clubes de Primera. Nosotros hemos hecho ver al resto de representantes del fútbol profesional que la única forma de que la competición siga existiendo pudiendo competir todos con derechos al menos más iguales, es que los derechos televisivos económicos del fútbol profesional se repartan como lo hacen en los países de nuestro entorno: como lo hacen en Gran Bretaña, Alemania, Francia o Italia. Hemos expuesto los ejemplos acreditativos que explican como ha ido evolucionando la Liga española en lo s últimos cinco y diez años para que hoy en día exista una diferencia de 45 puntos entre el primer y el último clasificado. Además también hemos expuesto como en los diez últimos años la proporción del titulo de Liga es del 80% para los dos grandes y el 20% para el resto. En los últimos cinco años la proporción de la consecución del titulo liguero pasa a ser del 100% para los dos grandes y en los años venideros no existirá posibilidad alguna de que ninguno de los clubes que competimos en primera división podamos aspirar a competirles el titulo al Real Madrid o al Barcelona. Eso es algo que no ocurre en nuestro entorno europeo; en Francia en los últimos diez años cinco clubes distintos han ganado la liga, y en Alemania cuatro clubes distintos han ganado la liga".
"Nosotros no vamos ni siquiera a favor de nuetros intereses sino en favor de la totalidad de los equipos que conforman la primera y la segunda división ya que estos últimos también serián subvencionados y se ayudariá a los descendidos. El Sevilla FC lo que pretende es que el reparto sea equilibrado para todos. Así Osasuna ganariá más, el Racing de Santander ganariá más y también ganarián más el Sevilla, el Atlético de Madrid y el Valencia. El Real Madrid y el Barcelona ganarían menos pero esta propuesta es exactamente igual a la que existe en la liga inglesa. El Manchester United es el campeón de liga y tiene unos ingresos del doble de libras que el equipo que desciende, el West Ham. Esto no ocurre en España ya que el Real Madrid ingresa 150 millones de euros por derechos televisivos mientras que el Levante gana tan sólo 9 millones de euros por derechos televisivos. Por lo tanto en esta circunstancia es imposible que haya competencia entre los equipos que conforman la categoria".
u disconformidad con la venta colectiva de los derechos televisivos al igual que no ha habido ningún presidente que no haya dicho que está de acuerdo con un reparto más equitativo como pretende el Sevilla FC junto a los otros cinco clubes de primera división. Los presidentes del real Madrid y del FC Barcelona han permanecido en silencio. Además los cinco clubes que comparten con nosotros esta propuesta han manifestado que van a seguir luchando desde dentro de el grupo de trece para que esa dos circunstancias se produzcan. Eso es lo que queremos nosotros".
"Yo creo que el tiempo jugará a nuestro favor ya que estamos hablando de que estos derechos televisivos serían en primer lugar para la temporada 14/15 así que tenemos tiempo para poder modificar el criterio al que se ha llegado. Estamos total y absolutamente convencidos de que la razón está de nuestra parte y de que estamos luchando por los intereses de la competición y del fútbol profesional para que la Liga española sea verdaderamente competitiva. Vamos a seguir manteniendo el criterio que hoy hemos expuesto una vez más porque lllevamos muchos años luchando por esta causa".
Pues nada, parece que "el farol de Del Nido" no era tal farol.
Parece que las cosas no van a ser un caminito de rosas para los grandes.
Ni para los grandes, ni para los pelotas de los grandes... ni para esos perdedores de la vida que presumen de ser casi grandes.
Pero ojo, quedan aún algunos clubes que aún no han abierto la boca, e incluso otros que la han abierto para apoyar al Madrid... pero que no las tienen toda consigo.
Yo todavía no veo a trece clubes de primera firmando el acuerdo subscrito por los grandes, ni mucho menos, porque aquí aún queda mucha tela por cortar.
Y ojo, me parece vergonzoso, que algunos clubes que han declarado que van a firmar la propuesta de "los grandes" le hayan dicho a José María Del Nido que está de acuerdo con la propuesta del Sevilla FC y que desde dentro del grupo de "los grandes" lucharán por lo que propone Del Nido.
¿Pero esto que es?, para mí sólo tiene un significado: siga usted luchando, peleándose con los grandes, dejándose la piel, desgastándose... y si consigue algo, entonces cuente conmigo.
Esto tiene un nombre: tener la cara como el cemento. Y si yo fuese seguidor atlético o valencianista, me tiraría a la yugular de mis dirigentes.
Pero... tranquilo, porque con SEIS es suficiente para conseguir muchas cosas y para que a algunos le entre un tremendo dolor de cabeza.
Ya advertí que el camino en el tema del nuevo contrato televisivo sería largo, y esto no ha hecho nada más que empezar.
Pero este importante partido lo juega el Sevilla FC con José María Del Nido en la primerísima línea de negociaciones, y hoy el presidente ha sido claro tanto en la reunión, como en sus declaraciones posteriores en los medios de comunicación.
Ha dicho José María Del Nido lo que puede y debe decir, pero para el bien del Sevilla FC se ha quedado con balas y con ases en la manga.
El pasado día 2, publiqué un post donde decía que a mí me encanta que "el grande", el avasallador, el poderoso... se empezase a poner nervioso.
Y hoy me consta que lo está, hasta el punto de que amigos que eran muy amigos, pueden dejar de serlo y no felicitarse jamás ni por Navidad.
Por lo pronto "este farol de Del Nido" ya cuenta con seis equipos de primera que irán a muerte con lo que propone el Sevilla FC.
La reunión de hoy ha ido muy bien.
Hasta el punto que la propuesta abanderada por José María Del Nido, ha sido valorada en dicha reunión positivamente por todos los clubes que han tomado la palabra en la misma (tres presidentes de clubes que están en ese "grupo de los trece").
Una cosita que me atrevo a afirmar sin temor alguno a equivocarme, sin los derechos televisivos del grupo de seis equipos que forman el Sevilla FC, Villarreal, Athletic, Espanyol, Real Rociedad y Zaragoza... no habrá tv.
Y llegado a este caso, el Sevilla FC siempre sale ganando, porque tanto Atlético de Madrid como Valencia, han ido a "esta guerra" juntitos de la mano de los grandes, sólo con la finalidad de descolgar de este grupo al Sevilla FC.
Y otra cosita más para finalizar con este tema, y esta es de cosecha propia, para que me sigan dando palos los que dicen que no puedo afirmar ciertas cosas con tanta rotundidad:
Este "partido" no lo pierde José María Del Nido en la vida.
Al tiempo...



Estoy orgulloso de nuestro presidente, es verdad muchos decían que era un farol y que esto no conducía a ningún sitio y ya ves, un tercio de la primera división está con él a muerte y hasta el final, ese es Del Nido. Ánimo para nuestro presidente, yo me siente muy orgulloso de él.
ResponderEliminarJose Angel Gonzalez
ResponderEliminarEstoy en total acuerdo con nuestro presidente . Es que es tan flagrante , tan evidente, tan obvio. En Inglaterra, Francia, Alemania todos hay un reparto equitativo de los derechos televisivos. Del Nido no dice que cobren igual todos pero que no haya tanta dierencia entre Madrid y Barsa con los demas equipos.
Encima hay que agunatar la demagogia y la hipocresia de medios desinformativos como Radio Marca. Lo de la tertulia de esta tarde ha sido vomitivo. No ha habido debate porque todos pensaban lo mismo. Eso si que es pensamiento único.
Por cierto la prueba mas evidente de esta desigualdad es Afellay. Quien le paga a este futbolista la ficha que va a cobrar en el BArcelona??
Tenga el resultado que tenga esta guerra desigual (como el reparto que pretenden), apoyaré siempre a Del Nido, aunque este "levantamiento" nos traiga al Sevilla más de un dolor de cabeza.
ResponderEliminarYo no tengo nada claro el resultado, ni se si algo cambiará en este fútbol español hasta las trancas de mierda, pero te doy la razón en una cosa, todas las revoluciones han de empezar por algo y ese algo lo comanda nuestro presidente.
Saludos.
Nacho, Eduardo Herrera le ha dicho a un familiar mio que el Malaga, el Betis, el Granada y otros como el Celta o el Valladolid tambien van con el Sevilla en este tema.Un saludo.
ResponderEliminaraqui en españa solo hay equipos segundones que le bailan las gracias a los dos poderosos y asi nos va
ResponderEliminarEn el foro del Atletico de madrid dicen que chapeau por Del Nido, aunque les cueste reconocerlo. Y que se está jugando el futuro de la liga española y la gente ni se cosca en contra de Cerezo ¿se puede ser mas impresentables? y luego dicen que son la mejor aficion de España.
ResponderEliminarPedro de Coria.
Ea pa que vea y le regaló unas gafas,eso al menos dicen por mi pueblo,a esperar a ver que pasa,pero creo que nuestro presi de tonto no tiene ni un pelillo de los que aun luce en esa azotea prodigiosa,gracias Nacho por ser una de las fuentes mas fidedignas del sevillismo,eres un crack hermano.
ResponderEliminarANDA QUE COMPRO YO PRENSA O LEO NOTICIAS QUE NO VENGAN DE MI BLOGOSFERA HERMANA.
A mí esta cruzada emprendida por Del Nido me daba cierto miedo, porque era previsible que los medios afines al Mandril (todos) nos hicieran el vacío y se burlaran de nosotros...Como así ha sido....Y recuerdo cuando fuimos los primeros en firmar con Mediapro, la caña que nos dieron...Además, con la corrupción que existe en este país, no me extrañaría nada de que los arbitrajes comenzaran a ir en contra nuestra (aún más). Sin embargo, tengo que quitarme ante nuestro presidente, porque su osadía y coraje puede cambiar lo que parecía imposible. Menos mal que estamos en buenas manos.
ResponderEliminarUn saludo a todos.
Por lo visto los clubes que no tragamos con lo que proponen los grandes somos: Sevilla FC Villarreal CF Athlétic Bilbao R. Zaragoza RCD Español Real Sociedad CF Malaga CF Betis Villarreal "B" y Celta de Vigo.
ResponderEliminarY los que no saben o no contestan son: Rayo Vallecano Real Valladolid UD Salamanca Granada CF UD Las Palmas AD Alcorcón Elche CF Xerez CD Girona FC FC Cartagena CD Numancia Córdoba CF
SD Ponferradina Albacete Balompié SD Huesca Gimnàstic de Tarragona RC Recreativo y CD Tenerife.
Asi que como dice Nacho el camino es largo.
Este "partido" no lo pierde José María Del Nido en la vida.
ResponderEliminarAl tiempo...
Tenemos que morir en el intento, SI o SI, y que el futuro sea nuestro.
grande don. jose maria del nido, orgulloso de que sea el presidente de nuestro sevilla.f.c. muy bien dicho presidente, sino que madrid.barza,valencia y atletico juegen solos entre ellos,y metan muchos goles. que se diviertan mucho entre ellos. e dicho......
ResponderEliminar¿Puede la prensa mediatizar a los clubs de la Liga de Fútbol Profesional? Si la respuesta es afirmativa (como me temo) mal asunto. Se empieza a disparar con algo más que balas de fogueo contra la alternativa presentada al reparto televisivo. No hay que desmontar nada de sus patéticas terulias-akelarres, no merece la pena: Se cae por su propio peso, son ridículas, faltan a la verdad, tergiversan, ni se cortan a la hora de mostrar sus colores futbolísticos,etc, etc.
ResponderEliminarPero en un país donde la ex-pareja de un torero saque tanto rédito y crédito para que ella, su familia, y sus allegados puedan ganar dinero, simplemente porque una mayoría nos sentamos delante de la televisión para verla hacer no-se-muy-bien-qué, es un pais donde el saintete tiene mas peso que los números y los datos (sean el número de parados o sean los porcentajes de reparto en los derechos audiovisuales del fútbol).
Esta tarde he oido uno de esos pseudo-debates, creyendo (iluso de mi) que iban a tener que rendir cuentas, con los números por delante, de la situación real y no de la que ocurre en un mundo paralelo creado por ellos y donde parece que todos los aficionados al fútbol español son merengues o culés (o lacayos suyos). Le han dado la vuelta a la cuestón mollar de una forma tan chabacana y burda que no había por donde coger las intervenciones... Bueno, claro, estamos donde estamos. Pueden seguir con su campaña de desprestigio e incluso puede que pretendan que al Sevilla Fútbol Club le corresponda menos porcentaje del total, e incluso que la sociedad lo vea como normal.
Este partido no lo pierde Jose María del Nido simplemente porque ya está ganado. YO me siento un ganador.
A mi lo que me da pena es que hay clubes que no se atreven ni ha hablar,aunque esto es blanco y en botella.
ResponderEliminarAsí se explica como no pasa de octavos el Madrid en champions desde yo que se cuando,claro hay el árbitro va a pitar, y el otro equipo con libertad a intentar ganar.
Yo si esto no sale adelante y no veo justicia seriamente dejaré de ser aficionado al fútbol,de este país, a estas alturas que te marquen las cartas y jugar más partidas,es de "sin nombre"por lo menos no ayudarlos más,así no soy culpable de sus grandes éxitos.
El posicionamiento de Del Nido está siendo ejemplar. Todos los clubs saben que la propuesta que encabeza el presi es la más razonable pero como cada uno defiende lo suyo... esto irá para largo.
ResponderEliminarYo a los clubs que no entiendo son a los humildes que están del lado de Madrid-Barça. Se conforman con no ser nada en la vida por cobrar 3 perras.
Pero, para ser sensato (y eso deberíamos intentar todos), tengo que comentar que la postura de Madrid, Barça, Valencia y Atlético me parece correcta, injusta pero para nada criticable, puesto que como es obvio, ellos defienden lo suyo, como haríamos nosotros si estuviésemos en su situación. ¿O no? Si el Valencia no hubiese entrado en Champions y nos hubiesen ofrecido a nosotros sus condiciones ¿Saldría Del Nido diciendo que de forma vergonzosa les invitan a un pringá o sacaría pecho diciendo que son los mejores valorados de los mortales? Es más, te pregunto a tí directamente, Nacho, ¿sacarías un post para defender a los equipos perjudicados en la propuesta de madrid-basça si al SFC le hubiesen dado las condiciones del Atlético (que quedaría como uno más de los humildes)?
La reflexión que hago no la hago en vano, la hago porque pienso que es muy fácil criticar sin ponerse en el pellejo del otro y, en este caso, repito que entiendo perfectamente la postura de madrid, barça, atlético y valencia. Ellos defienden lo suyo y en el caso de Atlético y Valencia (que son los más criticados) pienso que ellos lo tienen claro, ven a Madrid y Barça inalcanzables, como casi siempre, cobren lo que cobren. Piensan que tendrían la oportunidad de asaltar la Liga en el caso de que en una temporada, por circunstancias, les vaya mal a los dos. Por eso simplemente piensan en estar en ventaja (y no pequeña precisamente) con el resto, puesto que los otros dos están en otro escalón y el resto de la liga, partirían con una desventaja considerable en relación a ellos para entran en zona que garantiza ingresos abundantes como es la zona champions.
Yo veo mucho más criticable la postura de otros históricos, como Mallorca, Depor o Sporting que desechan la oportunidad de partir con una igualdad como la que propone el SFC.
Bueno, Nacho, ya sé que es difícil atender a todos los comentarios pero te agradecería muchísimo saber qué piensas sobre este razonamiento.
PD. Que conste que yo apoyo 100% a Del Nido y me parece honorable su posicionamiento.
Saludos y gracias.
yo soy pesimista sobre el tema televisivo y al final tendremos q conformarnos con las migajas q nos dejen los grandes, de todas formas le doy las gracias a mí pte q esté luchando por un reparto más equitativo para el sevilla.
ResponderEliminarLO QUE TIENE QUE HACER EL PRESI ES TRAER UN BUEN FUTBOLISTA PARA NUESTRO MALTRECHO MEDIOCAMPO, Y NO ME VALEN EXCUSAS, PARA ESO TENEMOS UNA SECRETARÍA TÉCNICA, DEBERÍAN TENER PEINADO EL MERCADO, YO LA VERDAD NO SÉ QUÉ C******* HACEN, Y POR CIERTO ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?...PARA QUÉ UN REPARTO EQUITATIVO SI LUEGO NO APARECE POR NINGÚN LADO.
ResponderEliminarLO QUE VERDADERAMENTE LE PREOCUPA A LA INMENSA MAYORÍA DE LA AFICIÓN ES QUE TRAIGAN 1 O 2 FUTBOLISTAS, QUE ES SU OBLIGACIÓN, Y LO QUE ESTÁ HACIENDO ES DISTRAYENDO AL PERSONAL
A/A Perico SFC:
ResponderEliminarCon mucho gusto te respondo, lo hago siempre que puedo, pero a comentarios constructivos y razonados como el tuyo todavía con más razón.
Entiendo lo que planteas, pero a diferencia de ti yo no entiendo no al Atlético ni al Valencia, lo que están haciendo es firmar un documento para no pelear nunca por la liga, nunca.
Y si yo fuese un aficionado atlético o valencianista, jamás entendería la postura de mi presidente de renunciar a pelear una liga y conformarme con tomar un papel de eterno segundón, en este caso ni eso. Y no sólo le pediría explicaciones, sino haría todo lo posible para que se marchase y viniese otro presidente con más ganas y mas osado.
¿Que nos hubiese pasado a nosotros si no entra un presidente osado como Del Nido?, ¿dónde estaríamos ahora?.
Perdona el símil pero... ¿te acuerdas cuando Augusto Lahore un día y otro lloraba porque no teníamos ni para comprar balones y la única salida que creía viable era coger caminito al estadio olímpico?
Pues lo mismo, esa es la postura del Atlético y Valencia, y le tienen que explicar a sus aficionados su incapacidad para por lo menos pretender luchar.
Me gustaría decirte una cosa, pero no puedo, y no sabes la rabia que me da no poder contar algo muy importante en todo esto, pero yo a mi palabra no falto nunca. Pero sí que te diré una cosa, te aseguro que el Sevilla FC no sólo mira por sus intereses en este tema, que también pero no temas que nuestros intereses en este tema no corre peligro, el Sevilla FC está mirando por el interés del fútbol en España y por la injusticia que mañana suba a primera la Ponferradina (con todos mis respetos para este club) y cobre exactamente lo mismo que 16 equipos de primera. Ponte que el Sevilla FC este año quede tercero y juegue la Champions, pues la Ponferradina cobraría lo mismo que el tercer clasificado de la liga.
Si esto es justicia... que me lo expliquen de otra forma porque yo no lo entiendo.
Saludos.
Hola a todos, en respuestaa Perico, me sumo a Nacho, porque además es un tema de justicia y de sentido común. Si yo fuese del Atlético o el Valencia me parecería igual de indignante, es una cuestión moral, y si no la tienes da igual cuáles sean tus colores. Si soy del Madrid pues más razón para querer competir con un mínimo de justicia, ohhh qué mérito ganarle a un mendigo que no come una carrera de velocidad. Pues es lo mismo, no se puede ser más rastrero que la prensa madrileña. Porque en la vida no todo es mirar por lo de uno, hay que saber ponerse en la posición de los demás, como tú mismo dices, y darse cuenta de qué humillante es ser tan miserable que no quieras ni que se cobre más por quedar más arriba en la liga.
ResponderEliminarAhora, que apoyo a muerte a Del Nido, pero no creo que la cosa salga para adelante.
Me gustaría decirle a EINDHOVEN SÍ O SÍ que que tendrá que ver el tocino con la velocidad. Tu comentario no pinta nada en este post y mas cuando Nacho antes de este post tiene uno abierto al tema de fichajes.
ResponderEliminarYo estoy con todo lo que dice Nacho en este post, no lo quito ni una coma. Un saludo para todos.
Yo apoyo a mi presidente en este tema y me gustaria que dentro de una hora saliesen las bolitas del Madrid y Barcelona juntitas en el sorteo de copa, y que otro partido fuese el Atletico de Madrid-Valencia.
ResponderEliminarYo solo voy a decir una cosa: CHAPÓ POR MI PRESIDENTE.
ResponderEliminarAndrés Vilches.
Si Nacho, esto del faró se lo escuché al promotor del Buhó en la caneda SER, decía que habian firmados 18 equipos de los 20 y los unicos que no estban de acuerdo eran el Sevilla y el Villarreal,ya sabes, esta gentes siempre echando una mano como siempre,y no saben que el SevillaFC tienen un gran presidente los demás se quedaron embobao escuchando a D. José María Del Nido.saludos Nacho de Gines.
ResponderEliminarPEMARO
Yo lo que no entiendo Nacho es cómo en la propuesta de "los grandes" se beneficia a cuatro equipos y se mete en el mismo paquete al resto.
ResponderEliminarPodría entender que se escalonara toda la liga según criterios de audiencia, pero es que esa propuesta pienso que va dirigida fundamentalmente en contra del Sevilla FC, porque es que el otro perjudicado principal es el Villarreal que apenas tiene afición detrás.
Lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, esa propuesta es una canallada contra el Sevilla y cuando vengan Real Madrid y Barcelona tendríamos que hacérselo ver a los directivos de esos equipos desde la estación del AVE o el Aeropuerto.
A/A de CarlosII:
ResponderEliminarEstá claro que el principal perjudicado con la propuesta de los grandes es el Sevilla.
Dices que noentiendes como en dicha propuesta se beneficia a cuatro equipos y se mete en el mismo paquete al resto. Pues yo te lo explico.
Madrid y Barcelona salen ganando por goleada, ya tenemos dos.
A Atlético y Valencia se les tiene contentos porque estos se conforman con despegarse del resto, ya tenemos a otros dos.
Los clubes que nunca han tenido un nombre en el fútbol nacional pues nunca han ganado nada ni piensan luchar por nada... y todos esos clubes que bajan y suben (porque se les ofrece el mismo dinero que al resto) se frotan las manos porque nadie partirá con ventaja de ingresos y esto para su liga es fundamental.
¿Quien se revelan? pues los inconformistas, los osados, los que quieren luchar por algo, los que tienen un nombre en la liga porque ocupan puestos importantes en la clasificación histórica de la liga a través de todos estos años de competición.
Échale un vistazo a la clasificación histórica de la liga y lo entenderás.
En España existen muchos clubes perdedores, pero ese no es el problema, el problema es que no tienen la mínima intención de dejar de serlos.
Pero... ¿sabes? con seis clubes bastará para que los grandes no cojan nuestro trozo de tarta. Ya verás, te lo aseguro.
Saludos.
Ya Nacho, pero me refiero a que es muy descarado ese ataque frontal y según mi entender muy localizado contra el Sevilla FC. Eso es lo que a mí me indigna.
ResponderEliminarDesde luego, por mi parte,ni Florentino ni Rosell, si son ellos las cabeza pensantes de esa propuesta, pondrían un pie en el Sánchez Pizjuán.
Me llamo Agustín Hinojosa Campos y me alegro de haber descubierto este blog, ya tengo otro sitio para leer. Soy seguidor del Real Madrid de toda la vida y la verdad es que reconozco que la liga española se está convirtiendo en la liga escocesa. Hay dos equipos y el resto de partidos no valen para nada. Deberían igualar las cosas repartiendo el dinero de forma igualitaria y luego dando premios por posición o algo así. Al fin y al cabo si no hubiera otros equipos, tanto el Real Madrid como el Barcelona no seríamos nada. Un saludo desde Almendralejo.
ResponderEliminar