Las cosas que se hacen bien hay que rematarlas.

Lo que se hace mal, o al menos no se hace bien (planificación de la pasada temporada) con un buen remiendo (Rakitic y Medel) se logra salvar y convertirlo en "aprobado".

Lo que se hace bien (planificación de esta temporada) si no se logra rematar... puede quedarse en otro "aprobado" sin más.

Voy a explicarme.

A priori, y digo a priori porque luego el fútbol es bastante caprichoso y no todas las cosas se controlan (lesiones, malos arbitrajes, mala suerte, vestuario que no hace piña, etc...), este año se está trabajando muy bien en el Sevilla FC de cara a la próxima temporada 2011/12.

Los fichajes de Manu Del Moral, Coke, Trochowski, Spahic y el delantero que falta por llegar (yo sigo apostando por Giovani Dos Santos una vez que México sea eliminada de la Copa América), sin ninguna duda le aportan competitividad, agresividad y calidad a la plantilla del Sevilla FC con respecto a la del año pasado.

Pero si importante son las nuevas incorporaciones, la misma importancia tiene para mi esas salidas tan necesarias que se han producido de unos futbolistas que no pintaban ya nada en el Sevilla FC. Pero... hace falta más, porque esto no se ha terminado.

Una de las ideas que en el Sevilla FC se tenía bastante clara a la hora de confeccionar la plantilla 2011/12 era la de una plantilla con 21 o 22 jugadores.

Esto, además de significar la clara intención de dejar la puerta abierta a la cantera, supone el trabajar mejor con un número de profesionales acorde a un sistema de trabajo, que toda la plantilla esté enchufada y... de paso ahorrarse un buen puñado de euros al no tener a unos jugadores de simples "postes" para ensayar los lanzamientos de faltas en los entrenamientos.

Por eso me echo a temblar cuando escucho decir que ciertos jugadores están realizando la pretemporada con el primer equipo en Costa Ballena. Y me pongo directamente las manos en la cabeza cuando desde algunos medios se quiere vender que tal futbolista llega fino, con gana e ilusiones renovadas... y patatín y patatán.

Las cosas sólo están bien hechas cuando se rematan, y un buen puñado de jugadores que no tienen sitio en el Sevilla FC (porque tampoco lo tendrían en equipos con los que se compiten por los mismos objetivos: el Valencia, el Villarreal, el Atlético de Madrid...), deben de salir del Sevilla o salir del Sevilla, como diría el otro, a elegir.

Y hablo claro dando nombres, que no pasa nada por ello.

Romaric debió salir por los 3 millones que ofertaron por él hace unas semanas, porque este tiene los mismos motivos que Zokora y Sergio Sánchez, o cuando menos muy parecidos, para no volver a ponerse nunca más la camiseta del Sevilla FC.

Por Dabo habría que aceptar la oferta de 2 millones de euros, pienso que con Coke y con Martín Cáceres el lateral derecho está bien cubierto.

Alfaro no tiene sentido que siga en una concentración cuando cuenta con cero posibilidades para jugar. Yo pienso que el jugador vale al menos los 500.000 euros que se piden por él, pero si todo lo que ofrecen es 300.000... pues buenos son.

Y la madre del cordero: Koné, De Mul, Acosta... e incluso hasta a Bernardo y a Rodri, habría que buscarle la salida a través de sendas cesiones, porque no tiene sentido quedarse con jugadores con los que no se cuentan o necesitan sumar los minutos que no puede ofrecerles el Sevilla FC 2011/12.

Sería muy conveniente que la relajación no se imponga y que cuanto antes se le deje a Marcelino una plantilla de 22 futbolistas profesionales.

Porque esa era una de las principales premisas en el Club hace poco más de un mes.

Y porque las cosas que se hacen bien... hay que rematarlas.

En el término medio está la virtud.

Creo que tienen razón los que opinan que ningún entrenador debe de venir al Sevilla FC con las llaves del Club en su bolsillo para hacer lo que quiera. Porque, aunque sigo diciendo que esta temporada no ha sido buena, el crédito de los que llevan las riendas del Sevilla FC tienen un crédito que se han ganado a base de trabajo y aciertos.

¿Que también han fallado?, por supuesto que sí, en el último año además muchísimo para que encima Víctor Orta nos quiera tomar el pelo desde la propia televisión de los sevillistas con sus explicaciones sobre Alexis y Dabo calificándolos como rendimientos óptimos. Quiero pensar que este señor desconoce el significado de la palabra "óptimo", porque si la conoce... que Dios nos coja confesados con sus recomendaciones e informes.

Pero repito, entiendo que un proyecto que lleva ocho años clasificándose para disputar competición europea no hay que demolerlo, sino perfeccionarlo. Y para ello no se le puede dar las riendas del Club a un nuevo entrenador para hacer y deshacer lo que le venga en gana.

De mismo modo, también entiendo a los que no entienden que a 26 de mayo ya existan dos jugadores firmados (Trochowski y Manu Del Moral), uno a punto de cerrarse (Coke) y otros muy avanzados... y sin embargo no se haya atado al entrenador para la próxima temporada.

Pero... ¿y si al entrenador que viene no le gusta Coke como lateral derecho, ni Trochowski o Manu Del Moral?

¿Y si cuenta con un jugador al que desde el propio Club se le está buscando salida?

O... ¿y si prefiere a otro perfil de futbolistas para su sistema de juego?

Porque... ¿que tienen que ver Bielsa con Caparros, con Marcelino o con Quique?, ¿de verdad cree alguien que todos piensan de la misma forma?

Insisto, yo no digo que el entrenador tenga que marcar las directrices, pero me niego a creer que todos los entrenadores tengan el mismo gusto por determinados jugadores. Messi, Ronaldo, Navas y Kanouté seguro que le gustan a cualquier técnico del mundo, pero Coke, Diamé y Amalfitano lo mismo no.

Otra cosa sería un entrenador que llega a mitad de temporada al ser cesado el anterior, ahí no hay más tutela y se tiene que acoplar a lo que hay, pero tener fichados en pleno mes de mayo a varios jugadores, y más que avanzados otros, sin tener entrenador... es algo que no logro de entender porque esto no es un álbum de cromos, y porque aunque la secretaría técnica del Club tenga más que peinado todo el mercado internacional de fichajes, el que al final pone y entiende de tácticas y sistemas en el terreno de juego es el entrenador.

Pienso que un entrenador no debe de tener todo el poder para exigir los fichajes de un equipo, pero también creo que es conveniente que opine sobre las incorporaciones si se quiere comenzar de verdad un nuevo proyecto.

Del mismo modo pienso que la secretaría técnica de un club tiene que saber de buenos fichajes, pero que no controla ni la táctica ni la estrategia a desarrollar por estos jugadores.

Entre otras cosas porque si lo controlase... el que tendría que ser el entrenador del Sevilla FC sería el mismísimo Monchi.

Y ante todo esto... seguro que en el término medio está la virtud, de esto sí que no tengo ninguna duda.

Imprescindible la autocrítica.

No entiendo esa crítica feroz que busca la venganza de viejas rencillas personales, y desgraciadamente de eso hay mucho en la prensa de esta bendita ciudad.

Tampoco entiendo las palmaditas en la espalda por parte de esos que se creen más Sevillistas que nadie y que son incapaces de reconocer que en el Sevilla FC no todo el mundo es alto, rubio... y con los ojos azules.

Que no me busque nadie para hacer leña del árbol caído, y mucho menos si ese árbol es el equipo al que amo y forma parte de mi vida.

Pero al mismo tiempo no estoy dispuesto a comulgar con ruedas de molino, porque yo no estoy dispuesto a ver el fútbol de espaldas, y porque ese equipo que forma parte de mi vida me duele lo suficiente para ponerlo delante de jugadores, técnicos y dirigentes.

Resumiendo, para mi esos que piensan que en el Sevilla FC todo se hace mal... están tan equivocados como esos otros que dicen que en el Sevilla FC no se comete jamás fallo alguno.

Y como yo voy a seguir siendo yo, seguiré escribiendo en Latidos de Nervión lo que pienso, porque para eso tengo este blog, y afortunadamente no me va nada mal que digamos.

Cuando me canse cerraré el garito y punto, porque yo no como de esto, pero en cambio es una tremenda satisfacción poder decir siempre lo que pienso y siento.

A quién le guste... muy bien.

Y a quién no le guste... pues eso.

Decía el escritor Henry David Thoreau que "es tan difícil verse a uno mismo como mirar para atrás sin volverse".

Por eso creo que para salir de una situación adversa, para corregir errores, para ser mejores y triunfar... sobran las palmaditas en la espalda y es imprescindible la autocrítica.

Nadie es perfecto, pero nadie... nadie.

Todos cometemos fallos, y en el Sevilla FC por supuesto que también se cometen aunque algunos se empepinen en no querer verlo... o incluso reconocerlo.

Pero hay que tener cuidado, porque si nos juzgamos duramente corremos el riesgo de perder la perspectiva de la realidad. Porque para juzgar no es necesario ser extremadamente duro.

Cuando hay que resolver un problema o corregir algo, primero es imprescindible sacar la cabeza del "agujero" y reconocer la situación con los fallos y la dimensión de los mismos.

Hay que hacer un "inventario" y tratar por todos los medios en esforzarse por ser lo más justo, pero también lo más lógico posible.

No hay que destrozarse uno mismo de forma cruel, pero tampoco hay que fingir que todo está bien y seguir repitiendo los mismos fallos sin aprender de ellos.

Es decir, ni tenemos cinco mediocentros de nivel, ni Kanouté puede ser incluso el sexto... pero tampoco hay que quemar el Sánchez Pizjuan con Monchi dentro y atado a una portería para que así no se escape.

Basta con reconocer que llevamos años sin centro del campo, basta con admitir que cualquier centro del campo de cualquier equipo de primera nos da un buen meneo de aquí te quiero ver. Y también hay que reconocer que no todos nuestros problemas se centran en la línea medular.

Pero en cambio, del mismo modo creo que no somos tan malos como nos estamos empeñando en demostrar una y otra vez en los últimos partidos.

En definitiva, hay que ser lo más honesto posible con nosotros mismos, porque sólo así podremos reconducir la situación.

No se si hay que hacer pequeños ajustes o cambios más radicales, pero lo que sí tengo claro es que no podemos quedarnos cruzados de brazos mientras nos miramos el ombligo.

Porque si evitamos el profundizar y optamos por salir del paso dando bandazos, nunca solucionaremos el verdadero problema, sino que lo prolongaremos en el tiempo.

Sólo la autocrítica nos permitirá ver la verdad, o cuando menos aproximarnos mucho a ella.

Y sólo con la autocrítica, y nunca con las palmaditas en la espalda, podremos tomar el control de lo que queremos ser... y hasta donde estamos dispuestos a llegar.

Me dan asco.

Por norma general suelo ser muy respetuoso con la voluntad de cada uno para proceder como más lo estime oportuno ante un tema que le concierne personalmente, pero... llevo desde el pasado martes callando algo que no me da la gana de seguir callando.

Porque cuando me escriben, y me paran para decirme que cuando no hablo de ciertos temas de mis amigos será por algo, y que yo conozco que todo lo que se viene diciendo no es verdad... se me revuelven las tripas.

Así que Ramón, Manuel y José María, mil perdones por adelantado, entiendo vuestra postura de querer responder donde hay que responder, y que no es en otro sitio que en la Junta General de Accionistas del próximo 9 de diciembre, pero a mí la mierda me da asco, y yo no puedo seguir soportando el olor a mierda hasta el próximo día 9, de verdad que lo he intentado, pero llevo tres días tragándome muchos sapos y no voy a estar así 13 días más, y mucho más sabiendo todo lo que se.

Es una gran verdad que el que intenta salpicar mierda, en la mayoría de las ocasiones acaba tragándosela.

Otra gran verdad es que la venganza se sirve fría, y seguramente si uno no tiene la frialdad suficiente a la hora de cazar a un búho, este se termine escapando...

Pero, no es menos cierto que el daño que se recibe en este camino es irreparable.

Uno puede tener las espaldas muy anchas, pero detrás de "esa espalda" hay hijos, familia, amigos... que lo pasan mal, y ese daño es irreparable ante ciertas cosas que se dicen y escriben.

Vamos al grano, que el grano en este caso es gordo y apesta.

Los periodistas que cuentan mentiras son periodistas mentirosos, los periodistas que manipulan una información son periodistas manipuladores, y los periodistas que viven permanentemente en la mierda son periodistas que huelen muy mal y que jamás podrán quitarse el olor a mierda.

Y a mi estos personajes me dan asco.

Supongo que ya todos vosotros sabéis a lo que me estoy refiriendo, pero por si hay algún despistado lo resumo muy brevemente.

Pedro García lanza una noticia en La Razón, y de esta noticia muchodeporte hace un "corta y pega", y la relanza bajo el titular: "Monchi, Cruz y Vizcaíno se suben el sueldo". Por supuesto a esta gran mentira de muchodeporte le dan propaganda, el búho y compañía... porque le vienen como anillo al dedo.

Vamos por parte.

Es mentira que se hayan subido el sueldo.

Vaya por delante que los sueldos de Monchi, José María Cruz y Manuel Vizcaíno son sueldos distintos que no tienen nada que ver entre sí.

Monchi cobra como director deportivo y tiene un sueldo fijo más unos bonus por objetivos. La diferencia que hay ahora en su sueldo con respecto al año anterior, es la consecución del título de la Copa del Rey. Es decir, es cierto que cobra más este año debido a ese bonus, pero no es mentira que se suba el sueldo porque el año que se ganó los tres títulos los bonus le hicieron cobrar mucho más de lo que percibe este año. Es decir, cuando no se ganó ningún título, Monchi cobró menos, pero eso tampoco quiere decir que se bajase el sueldo.

Y lo mismo sucede con los otros sueldos que no han sido subidos. José María Cruz, que cobra un sueldo acorde a la gestión que desarrolla como Director General del Club, y Manuel Vizcaíno que cobra como Subdirector General de Organización y Gestión, por cierto acorde con los 15 millones netos que estos años ha generado desde su departamento.

En la Junta General de Accionistas del próximo día 9 quedará demostrado que nadie se ha subido el sueldo, y que lo que existe es un salto propiciado por un fallo de devengos en el año anterior, cosa nada rara porque es demostrable que en las cuentas del pasado ejercicio por este concepto el montante de estas cantidades de sueldos eran de hasta un 30% menos que la cantidad que aparecía en el ejercicio de hace dos años. Y por supuesto estas cantidades quedan reflejadas en las Cuentas Anuales del Club y que están acompañada del Informe de la Auditoría.

Personalmente no entiendo que ante todo esto se guarde silencio hasta el próximo día 9, por suerte el aficionado del Sevilla FC no tendrá que esperar a la Junta General de Accionistas, porque el próximo martes un periódico ofrecerá una amplia y detallada información al respecto.

A Monchi, a Manuel Vizcaíno, a José María Cruz... se le podrán criticar muchas cosas, porque cometen fallos como todo el mundo, pero hay que criticarles sus fallos y no falsedades manipuladas por un un sector de la prensa que está mucho más que resentido por ciertos temas personales.

Y es que a los resentidos les queda muy larga la credibilidad, y por eso tenemos disparando mierda a portales de internet que han sido condenados por injurias, a periódicos que quieren vender toallas del Sevilla FC sin pagar por ello ni un céntimo al Club... y hasta búhos que se hacen eco de toda esta mierda obviando toda la que tienen por lo siglos de los siglos encima.

Como dice un buen amigo mío, en el pecado lleva su penitencia.

Pero... ¿que credibilidad va a tener esta tropa?

Entiendo que se le pueda y se le deba criticar a Monchi cuando el equipo muestra carencias en el centro del campo que no han sido corregidas, lo mismo que a José María Cruz o a Manuel Vizcaíno cuando fallan temas relacionados con su gestión... pero ni entiendo, ni entenderé jamás en la vida, lo que no es crítica, sino un ataque brutal y permanente en un lucha sin cuartel por tal de desprestigiar a todo lo que huela a Sevilla FC.

Porque llegado a este punto, ¿que credibilidad pueden tener esta pandilla de resentidos para analizar un partido de fútbol como periodistas?

Veo tremendamente injusto, que por ejemplo mañana el Getafe gane en Nervión y Monchi, Cruz o Vizcaíno tengan que soportar a que la gente le echen en cara cosas que no corresponden a la realidad.

Que soporten los fallos cometidos que para eso cobran y por ello hay que pedirles explicaciones, claro que sí, pero nunca acusarlos de algo que es mentira, que ha sido manipulado y que da mucho asco.

Lo siento pero yo por ahí no paso.

Pido perdón a mis amigos por si he estado en este post algo ligero de la lengua, tengo la suerte que otros Sevillistas no tienen y no tengo que esperar al día 9 para tener clara ciertas cosas, y por eso no puedo quedarme mirando para otra parte mientras otros continúan con esta cacería tan miserable.

Lo siento, pero creo que lo injusto no tiene que ser nunca callado.

Y este que escribe no podía estar más tiempo callado ante tanta injusticia, tanta manipulación... y ante tanta mierda.

Galardón "Sevillista Sí o Sí".

Manuel León Martínez, directivo de la "Asociación Cultural y Deportiva Peña Sevillista Miguel Herrera Marzo" de Lora del Río, me hace llegar un correo donde me pide, si es posible, la difusión de este acto que van a celebrar mañana viernes en su sede.

Por supuesto que sí, faltaría mas.

Se trata de la III Edición de los Premios Sevillistas Sí o Sí.

En este año 2010, este premio quiere reconocer la labor de la Dirección Deportiva del Sevilla Fútbol Club.

Asistirán al acto Ramón Rodríguez Verdejo "Monchi", José Luis Ruda, Victor Orta y Miguel Ángel Gómez.

La presentación del evento estará a cargo de Javi Nemo.

El acto comenzará a las 21,00 horas y el lugar de la celebración será el Salón José Antonio Sánchez Romera "Boli", en la localidad de Lora del Río.