El pasado martes escribí sobre la nueva estrategia del Real Madrid en los derechos de TV y el nerviosismo que le ha entrado al club que preside Florentino Pérez.
Y claro, no ha tardado mucho el Real Madrid en mover "sus Brazos", y la prensa mediática durante estos últimos días han dicho y escrito auténticas barbaridades, amén de alguna que otra "incomprensible Cerezada".
Tomo por ejemplo, porque es sólo uno de tantos, el artículo publicado por José Félix Díaz en el confidencial.com.
Este periodista lleva en el confidencial.com un año, pero anteriormente ha sido jefe de sección en MARCA durante nada más y nada menos que 20 años, y claro, el amor y el servicio a unos colores no es algo que se pierda de la noche a la mañana, pues existen "lazos", y "algo más que lazos" que le siguen uniendo a cierta causa.
El artículo de José Félix no hay por dónde cogerlo. Es servicial y manipulador, pero lo que es peor: está repleto de atrocidades y mentiras.
Escribe este periodista textualmente que "el Real Madrid y Barcelona han llegado a un acuerdo con 14 de los clubes de Primera, y que pueden llegar a ser 16. Y con todos los clubes de la Liga Adelante a excepción del Villarreal B".
Pero no sólo lo escribe, sino que además se queda tan pancho...
Es decir, 14 + 2 son 16. Y 16 + 2 son 18.
O yo debo de ser muy torpe, o José Félíx muy listo. Aunque en honor a la verdad, la posibilidad que más contemplo es que este periodista además de ser un mentiroso, se la quiera dar de listo. Y por ahí sí que no paso.
Vamos a ver José Félix de mis entretelas, te voy a dar una información para que sepas de qué hablas y no hagas el ridículo en tus artículos: La próxima semana, cinco presidentes de clubes de Primera División que no piensan pasar, bajo ningún concepto, por el aro del contrato de Florentino Pérez, te repito: CINCO presidentes, se van a reunir para darle una vuelta de tuerca más al asunto y debatir una nueva propuesta que presentará el Sevilla FC, y que se le hará llegar al resto de clubes de Primera y Segunda División en la reunión del día 19.
Me consta que hay otro grupo de cinco o seis clubes que están callados y aún no han decidido nada al respecto, ¿pero sabes? te doy todo el beneficio de la duda (y te aseguro que en esto estoy siendo muy, muy generoso) y voy a poner que ese grupo de clubes acepte la propuesta del Madrid, repito, estoy siendo tremendamente condescendiente en este apartado.
Por lo cual es rotundamente falso que el Real Madrid y Barcelona hayan llegado a un acuerdo con 14 clubes de Primera División, pero además, es falso multiplicado por la deuda del Madrid, que el acuerdo de Florentino pueda llegar a ser con 16 clubes. Al menos, claro está, de que en Primera exista un total de 23 equipos y nadie nos hayamos enterado de este importante dato.
Pero voy más allá.
Escribe José Félix sobre los pinchazos televisivos, la gran mentira que los medios al servicio del Madrid y Barcelona andan manipulando a más no poder durante estos días.
Según José Félix el 80% de los pinchazos televisivos corresponden al Real Madrid y Barcelona, y hay que tenerla más dura que un volcán de hormigón para escribir tal atrocidad.
¿Pero de que pinchazos habla este hombre?
¿A quién quiere engañar José Félix Díaz con lo que escribe?
"Los pinchazos televisivos" son aquellos partidos de PPV, es decir, los partidos que hay que comprarlos en taquilla, y para contar las ocasiones que por esta modalidad retransmiten a lo largo de la temporada al Real Madrid y al FC Barcelona, os aseguro que me sobran dedos de una mano.
Pero como hoy estoy muy generoso... acepto en este tema también al elefante como animal de compañía, que ya es aceptar, y voy a meter en estos "pinchazos" a los partidos de Canal Plus, Canal Plus Liga y Gol Tv.
Durante el pasado mes de octubre los cuatro partidos más vistos por televisión, con millones de diferencia, han sido los que se han dado por abierto los sábados por la noche (la sexta), ¡qué casualidad!:
1º Barcelona-Sevilla con 5.220.000 espectadores. Cuota del 30,7%.
2º Málaga-R Madrid con 4.930.000 espectadores. Cuota del 29,8%.
3º Valencia-Mallorca con 2.856.000 espectadores. Cuota del 17,9%.
4º Valencia-Athletic con 2.789.000 espectadores. Cuota del 17,9%.
¿De qué pinchazos habla José Félix?
Porque la diferencia de los cuatro partidos anteriormente citados con "los partidos para pinchar" es más que considerable.
Tomamos como ejemplo todo un partidazo del mes pasado entre dos equipos que presumen de cuota de pantalla: FC Barcelona-Valencia CF. Los pinchazos obtenidos por dicho partido son los siguientes: 957.000 espectadores, cuota del 7,3%. Es decir, 4.263.000 espectadores menos, que el FC Barcelona-Sevilla FC retransmitido por la sexta.
Resumiendo, que a la gente le gusta ver el fútbol, y sobre todo el fútbol en abierto. Si es un buen partido mejor que mejor, no nos vamos a engañar, pero sobre todo en abierto. Y esto no es algo que diga yo, esto es un dato que acabo de demostrar pues el Valencia en su partido contra el Barcelona, ha tenido un tercio de audiencia que la del mismo Valencia en su partido ante Mallorca.
Incluso el resto de partidos ofrecidos por la sexta en el pasado mes, y en los cuales no intervienen ni el Real Madrid ni el Barcelona, ganan por goleada a "los pinchazos pregonados" de los equipos grandes.
Otro ejemplo, "los pinchazos" del Real Madrid-Deportivo fueron de apenas 663.000 espectadores, ni una cuarta parte de un partido en abierto donde no jugaban ninguno de los dos "grandes".
¿Increíble verdad?, ¿no habíamos quedado que quién ocupaba más cuota de pantalla era el Madrid y el Barcelona independientemente de a quienes tuvieran enfrente y de la cadena que lo televisase?
Vamos a llamar a las cosas por su nombre mejor: El Madrid y el Barcelona necesitan a todos los rivales para jugar 38 partidos en la liga y no sólo 2 ó 4. ¿Es tan difícil de entender esto?. Por lo cual los derechos del fútbol pertenecen a todos los clubs y el reparto tiene que ser mucho más equitativo que el que propone Florentino Pérez.
Y es que esta gran mentira en forma de artículo de José Félix Díaz, junto con otros muchos que se ponen al servicio de "los grandes", se cae por su propio peso.
Ya lo dije, el Madrid está nervioso, su estrategia es la desunión y sus medios informativos están siendo manipulados hasta límites insospechados.
Pero sigo, porque en el artículo de José Félix hay una gran mentira que va dirigida a los equipos que descienden a segunda, y que es tan falsa como grosera.
Escribe José Félix: "cada club que descienda a la Liga BBVA recibirá 9 millones de euros".
Mentira, falso y manipulador a más no poder.
La propuesta del Madrid contempla el 1% de un contrato de alrededor de 850 millones de euros, para los clubes que desciendan. Es decir, 8,5 millones a repartir entre los tres equipos descendidos. O lo que es lo mismo, hablamos de alrededor de 2,8 millones para cada club descendido y no de los 9 millones que pregona este señor en su artículo. Este "caramelito" para los clubes descendidos a Segunda es más falso que un disco de Milli Vanilli.
Pero lo que no sabe José Félix, ni otros muchos, es todo lo que aún queda en el tema del nuevo contrato de los derechos de televisión.
O lo mismo sí que lo saben y de ahí su tremendo nerviosismo.
No saben ustedes lo que siento por no poder decir toda la información que manejo (es el inconveniente que tiene ser un hombre con palabra, pero me alegro que mis amigos tenga claro esto), pero ya falta menos para el día 19, fecha temida por más de un "poderoso".
Os adelanto que ese día se pondrán muchas cosas sobre la mesa y se hablará muy claro, y os puedo asegurar que hay cartas guardadas en la manga (algunas con el sello de la misma Liga) que saldrán sí o sí en este largo camino.
Así que nadie piense que el tema de los derechos televisivos está parado, ni que el Sevilla FC ha bajado los brazos, sino todo lo contrario.
Tampoco piensen que el Madrid y el Barcelona formen un grupo de 16 ó 18 clubes de Primera más otros 21 clubes de Segunda...
Nada más lejos de la realidad, porque esto es tan falso como las mentiras de los pinchazos del fútbol en TV.
Entradas
Por fin informacion clara y concisa. Como he echado de menos esto, con tanta claridad como tu lo expresas en este post.
ResponderEliminarMuchas gracias por tomarte esta molestia nacho, molestia que ha de abrir los ojos a muchos y quitarles las tonterias a muchos mas aun.
PD: de donde has sacado los datos de los pinchazos (de que sitio que sea de fiar creerselo, quiero decir...) ???
Hoy soy un poco mas optimista que ayer,gracias a este articulo.
ResponderEliminarBuenos dias de JUANJO 8338.
Lo de los pinchazos para mí sigue siendo un misterio.
ResponderEliminarCuando estos madridistas que ejercen de periodistas hablan de pinchazos, se refieren única y exclusivamente a PPV, en relación a otros partidos PPV.
Pero si esto es así, que alguien me lo explique.
Uno de los dos partidos de los dos ricos (que no los dos grandes) lo ponen en GolT y C+Liga. Y el otro, noes seguro que lo pongan en estos canales, pero casi siempre es así.
Entonces, ¿de qué pinchazos PPV hablan?
Además, otro dato que pasa desapercibido.
Los horarios lo establecen los de C+ y GolT que son madridistas y culés, respectivamente. Y ponen los partidos de los dos ricos en horarios tremendamente favorables para crear audiencia y evangelizar sobre sus equipos a toda españa.
¿No es ésta una forma de adulterar las audiencias?
Para mí no tiene ningún sentido toda esa información que llega desde la caverna mediática madridista.
Se agradece cualquier aclaración.
Un saludo al sevillismo de corazón.
AMEN.
ResponderEliminarPerdona...pero estas mezclando churras con merinas en el asunto de las audencias y pinchazos, no se pueden comparar y equiparar jamas estos datos, son totalmente diferentes...un partido en abierto a un ppv.
ResponderEliminarUn saludo sevillon.
Ávido de noticias me quedo. Dios te oiga Nacho.
ResponderEliminarEspero y deseo que la justicia llegue algún día al fútbol, que entiendan de una vez por todas los de la caverna mediática, que todos los equipos tenemos derechos, que no sea exclusivo para Madrid y Barcelona.
Os imagináis una liga española, donde el Madrid y el Barcelona no pueda llevarse a las estrellas de los equipos medios con un simple chasquido de dedos, os imagináis a un Valencia-Athletic de Bilbao con un potencial acorde a lo que aportan al fútbol español, os imagináis una liga con muchos equipos igualados en puntos a falta de 5/6 jornadas del final, os imagináis a un Sevilla con 30 millones más anualmente para invertir en grandes jugadores ?????
La moralidad en los medios nacionales madridistas, lo que bien llamó Laporta, la caverna mediática, quedó demostrada hace tiempo que no existe y no lo olvidéis que lo peor todavía está por ver.
Saludos.
Nacho, después de leerte esto me levanto me quito el sombrero y te hago la ola, imposible escribir mas claro sobre este tema lleno de mentiras y serpientes. ¿tan dificil es leerle algo parecido a lo escrito por ti a un periodista? Hace poco que he cumplido 40 años pero jamás antes había visto la profesión del periodismo a tan bajo nivel. Un saludo y muchas felicidades por este gran artículo.
ResponderEliminarSaludos a todos.
ResponderEliminarNo me extraña en absoluto que salgan (y seguirán saliendo) artículos como el que has mencionado.
Hay una cosa que es clara y meridiana: EL Sevilla f.c. defiende sus intereses, como todos lo clubs. Algunos como el madrid intentan sacar el mayor beneficio a toda costa (si creemos que van a dejar pasar su idea inicial de reparto lo llevamos claro). Hasta ahí todo normal, aunque termine siendo injusto.
Nosotros, como sevillistas, nos posicionamos claramente.
Pero ¿Cuál es la postura que defiende este periodista?¿Y por qué? Podemos darles todas las vueltas que queramos, llamarlo de muchas formas, pero no creo que haga falta traer mas evidencias.
No he leido unas presuntas declaraciones (o artículo) de opinión del director del periódico deportivo del grupo Prisa, en que se supone venía a decir que si el reparto que se llevaba a cabo no era el que propugnaba el madrid, perderían capacidad competitiva en Europa.
De ser cierto me parece no grave,sino ridículo.
El Sevilla F.C. dejó de ser "gracioso" hace años. Tuve que soportar humillantes reportajes en cadenas de televisión, mucho antes de que aparecieran los medios de comunicación del club. ¿O no se acuerdan del trato que se daba a los enfrentamientos Bilardo-Valdano? Yo si.
Otros equipos han seguido siendo los bufones de la Liga (y me duele decirlo). Pero ni así les ha ido mejor que a nuestro club.
Salud y sevillismo
Me hago la "picha" un lio con estos datos. Yo esto de las audiencias, todo lo que no sea EGM no me lo creo. Pero en fin, ya veremos que pasa. De todas formas, según dicen por ahí, el Barça tampoco está muy de acuerdo con lo que propone el Real Madrid.
ResponderEliminarPor cierto Nacho, sé que estas cosas escuecen, pero también hay que comentar los rankins cuando se baja eh. Un abrazo y que ganemos el lunes, que es lo verdaderamente importante.
Hola Nacho, se debería crear por parte de la federacion de Peñas u otros colectivos, una gran pancarta que cuelgue del voladizo de Fondo con el lema "No más mentiras", "No más manipulación: Por una Liga Justa", con unas dimensiones lo más grande posible, para que las camaras de tv la puedan enfocar y esta iniciativa se traslade a otros estadios.
ResponderEliminarUn saludo.
Hola Nacho,
ResponderEliminarse que no viene al hilo de la noticia pero lo cierto es que leyendo otros medios mi enfado está llegando a ciertos limites que mejor no traspasar.
¿Es cierto eso de que se ha fichado a Guarente sabiendo de sus problemas en la rodilla y siendo desaconsejado por el cuerpo médico?
Si esto se confirma, se me quedarían "las patas colgando", vengo defediendo a capa y espada la gestión pero no encuentro defensa ante tal despropósito. Más sabiando lo que nos jugabamos en la previa de Champions y todo lo que tenemos alrededor con, por ejemplo, el ataque directo de la prensa en todos los frentes.
Esto no haría más que echar leña al fuego y dar la razón a quienes tanto critican.
Espero que puedas informarnos, gracias.
Felicidades Nacho, entrar en tu blog significa enterarse de algo nuevo y eso siempre es de agradecer.muchas veces siento sana envidia de la informacion que manejas.Espero que todo salga bien y que al Madrid y al Barcelona le salga el tiro por la culata.
ResponderEliminarHola Nacho,me encantaria poder estar ahora preocupado por el tema de la television y poder hablar de ello.Pero es tanto el dolor y la rabia que siento ahora.¿COMO QUE GUARENTE VINO LESIONAO?¿COMO SE FICHO A UN JUGADOR POR MAS DE 5 MILLONES A PESAR DE QUE LOS MEDICOS DEL CLUB DESCONSEJARON EL FICHAJE?¿A QUIEN BENEFICIA ESTOS FICHAJES?POR QUE A MI SEVILLA ESTA CLARO QUE NO.SIENTO PENA,RABIA TRISREZA,DESESPERACION,POR VER COMO LAS COSAS SE PARECEN CADA VEZ MAS A LAS COSAS QUE PASAN POR LA PALMERA.¿QUIEN VA A DIMITIR SI ESTO ES CIERTO?¿MONCHI,ORTA,DEL NIDO,VIZCAINO?ESPERO QUE NO ESTEN HACIENDO NEGOCIO CON NUESTRO CLUB,PORQUE NOSOTROS SI SABEMOS FORMARLA BIEN GORDA,COMO TU ALGUNA VEZ HAS DICHO.A LOS HECHOS DEL 95 ME REFIERO CON CUERVAS O AL CASO DE CALDAS.QUE NO HAGAN MAL AL SEVILLA QUE SALIMOS A LAS BARRICADAS.
ResponderEliminarDOLOR,MUCHO DOLOR.
Rafa
Felicidades Nacho, por la informacion tan concreta, sobre el derecho economico de las TV pero me parece que hay, a tenor de la informacion que en rueda de prensa, el Dr Rivas nos transmite hoy a los sevillistas, el Director Deportivo Sr Monchi, tendria que salir inmediatamente, a dar explicaciones sobre el caso Guarente, porque creo que pagar 5,5 millones de euros (mil millones de las antiguas pesetas) por un jugador que el Servicio Medico del Club ya te dice que tiene una rodilla tocada manda "cojones" y perdon por la expresion, pero es para poener al Sr del Nido (que lo ocnsiente) y al Sr Monchi en cuarentena. Muchas gracias por tu atencion.
ResponderEliminarhola,espero que el del nido,no este con el tema de las televisiones para que los sevillistan miren pa otro lao y no quieran que vea la realidad,de la gestion echa pa esta temporada que es la peor de estos años,vaya tela con los fichajitos y esas renovaciones ayyyy,y lo peor que ni el monchi ni el del nido aceptan que se han equivocao,y na echan a 2 entrenadores pa quitarse un poco el chaparron y echarles la culpas a otros,señores solo le pedimos seriedad que esta aficion es una de las mejores del mundo.
ResponderEliminarHola Nacho, me sorprende que tú, que siempre destacas por la actualidad del SFC, no hayas afrontado en tu página el tema Guarente.
ResponderEliminarTampoco entiendo que no denuncies la maldad y gravedad de la información que sale en muchotomate. Estos "chicos" afirman que su representante es un sinverguenza e insinúan de forma clara y rotunda que la única razón de fichar a este futbolista es el negocio oscuro y oculto que, supuestamente, se hizo entre las partes. No sé que grado de razón llevarán, pero lo que sí sé es que esas insinuaciones, o mejor dicho, acusaciones son muy graves como para que nadie diga nada, ya sea desde el club o ya sea desde la gran blogosfera sevillista, de la que tú formas parte importante, que siempre tratan de defender los intereses del club.
El no encontrar una crítica feroz hacia el articulito que se sacan estos impresentables, me da que pensar.
Saludos
Por cierto, Nacho, ya que desde el propio club se está admitiendo la metedura de pata con el tema Guarente supongo que será porque van a fichar a alguien de garantías y así reforzar la plantilla, que falta hace, además de calmar un poco al socio (que está bastante "quemao" con la planificación) al que se le ha cobrado un carné de champions (con bono de champions). Además, desde distintos sectores, incluso oficiales, se está insistiendo en la necesidad de fichar ahora o en el mercado invernal. Manzano dijo que según la evolución de los lesionados y ....
ResponderEliminarTú que eres un crack, a ver si nos adelantas algo. Gracias.
O alguien asume responsabilidades en el caso Guarente y deja muy clarito lo que ha pasado ,dando explicaciones claras,o en el caso de que todo lo dicho sea cierto y nadie se haga responsable y dimita,el Lunes se puede ver un un numerito ,y esta vez hacia el Palco Señores Del Nido ,Monchi y Vizcaino.Hay miles de sevillistas muy enfadados y dolidos.Cada reunion sevillista que he compartio hoy,ya sea por internet i en persona,han sido una hoya a presion y el pitorrito pitaba que no veas.A ver como acaba todo esto.
ResponderEliminarRafa
Vamos a opinar sobre Guarente,o no es noticia?
ResponderEliminarCada uno busca sus intereses, pero está claro, que los grandes, los que tienen más dinero, tienen a su vez más poder de decisión.
ResponderEliminarSaludos desde La Escuadra de Mago
Me gustaría que el Madrid y Barcelona pagasen su prepotencia en el asunto de la tv. Quien los apoye no ama al deporte
ResponderEliminarY en este blog se sigue guardando silencio con respecto al tema JESUS NAVAS y AHORA AL TEMA GUARENTE,PORQUE NO SE QUIERE IR EN CONTRA DE ESTA DIRECTIVA Y TODOS LOS DESMANES COMETIDOS EN LOS ULTIMOS TIEMPOS.PARECE AQUELLO ANTIGUO DE:"NO MUERDAS LA MANO QUE TE DA DE COMER".
ResponderEliminarY mientras nuestro presidente demuestra cada vez mas que ha hecho del SEVILLA su chiringuito particular y que hace y deshace lo que le venga en gana,lo mas parecido a un dictador y al de las "criaturitas"( no se puede estar tantos años en el poder,igual que en la politica)fijaros los millones que hemos perdido ya este año: 20 millones de uefa mas 5 de GUARENTE y 5 de ALEXIS ,a lo que se le podria sumar la depreciacion del contrato televisivo del SEVILLA frente a los demas contratos por llevar a cabo una malisima negociacion en manos de VIZCAINO.Publica esto nacho que el que mande ayer no lo pusiste.
Hay algo con lo que no estoy de acuerdo. No puedes comparar la audiencia de un partido de pago (Barcelona-Valencia; dom. 19:00h), con uno dado en abierto (Barcelona-Sevilla; sab. 22:00h). Lógicamente el partido en abierto tendrá muchísima mas audiencia, porque es gratis y lo dan a una hora de máxima audiencia, por lo tanto no es comparable. Y me he quedado con las ganas de ver la audiencia que tienen el resto de equipos en la modalidad de PPV, seguro que no llegan ni a la mitad.
ResponderEliminarMira, yo apoyo la propuesta del Sevilla porque me parece la mas justa (o mejor dicho la única justa), pero tampoco nos engañemos, Barcelona y Madrid tienen mas audiencia que el resto y eso es indiscutible (si bien la audiencia está alterada por los titanicos equipos plagados de estrellas que tienen estos dos conjuntos, con lo que con un reparto equitativo también se reducirían las diferencias de audiencia). Con el resto del artículo estoy de acuerdo.
Silenccio sepulcral sobre JESUS NAVAS Y GUARENTE ,cuando hasta en el club reconocen el error .No podemos los socios expresarnos libremente en estos medios sobre el tema?
ResponderEliminarA LA PRENSA LE DEBERIA DE DAR VERGUENZA DEFENDER A LOS GRANDES EN EL TEMA DE LA TELEVISION. NO HAY DEPORTE LIMPIO DONDE SE DEFIENDE LA MANIPULACION Y EL JUEGO SUCIO SOBRE EL RESTO DE EQUIPOS. GERARDO CRUZ GALLARDO.
ResponderEliminarLa cosa se va a quedar como dice el madrid,por mucho que peroleeis y pataleeis,los dos grandes,luego VALENCIA Y ATLETICO y luego nosotros en las mismas condiciones que el resto de la liga.Nadie nos va a apoyar porque con este reparto ganan absolutamente todos menos ndescalabroosotros y quizas el villareal,pero dos clubs solos no consiguen nada.Vamos que era mejor la situacion que teniamos antes de que a DELNIDO se le ocurriera mandar a VIZCAINO a negociar los contratos televisivos.Yo creo que al final,dentro de 4 o 5 años,DELNIDO se marchara dejandonos deficitarios,igual que nos cogio,porque cada vez va mas cuesta bajo,sin frenos y con pinta de descalabro total
ResponderEliminarmuy bien dicho, un partido entre los dos ultimos en laSexta tendr amas audiencia que las taquillas del bar´ça o madrid, asi que es imposible que el 80% de los pinchazos sean suyos.
ResponderEliminarojala se acepte la probuesta buena la del Sevilla, Athletic etc.. porque cambairiamos a mucho mejor esta liga que se ha ido al agrete hace años